bis0815 wrote:
我不是看大家的圖
我是用原圖搜尋系統
找55-300拍出的照片
以及70-300拍出的照片
兩個一比較
就知道差在哪了..
vchenkoshe wrote:
建議可以去國祥那邊兩支都試用試拍看看
同意這位大大的看法
每個人對於拍出來的感覺都不一樣
但是光是看別人PO在網路上的照片還不是很客觀 (有很多因素)
直接去試用2只鏡頭再做比較比較準
我也是為了這隻鏡頭有搜尋過和N70-300VR的比較
大致上就和3樓大大說的差不多
Taroko1005 wrote:
1.這是DX專用,雖然我的是D5000/D7000,但是FF鏡拿在手上就爽度大增。
2.沒有對焦距離尺,這對錄影功能吃重的很不便。
3.非IF內對焦,鏡頭前端會伸長,很突兀!
4.共匪產地製造,比起70-300VR的泰國製造爽度大減。
5.蓮花型遮光罩,這不用說了,比較帥!!
6.價差(這是重點)!!和70-300只差3000元,何不貼一些直上?
但是還沒有看到可以大膽的說 N70-300VR 的畫質可以大勝

1. 現場主動幫我拍這把尺

2. 離開之後馬上就開始玩了

3. 遠端

4. 55端

5. 300端 看得出手斗嚴重

6. 正在為了手抖崩潰的時候想到 『我還有 ISO可調啊』

7. 太不給面子了 可能牠也沒發現已被偷拍

8. 300端

9. 講實話 公園裡目標不多

10. 連這種髒兮兮的也在拍

11. 我大概知道 有人會說畫質不好

12. 其實是因為為了加快快門而設高ISO導致

13. 光線不夠的地方1/50秒還是不夠

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21. ISO 100

22. ISO 200

23. ISO 400

24. 55端

25. 鳥不好拍 就拍狗吧 . . .

26. 有誠意 會對我笑也~.~

27. 試試追焦

28. 我的新目標 現在的包包若不拆鏡頭還滿難塞的 . . .

29.

30.
內文搜尋

X