R6.2 wrote:
那為何要等D800不購入D700呢?(恕刪)
回應R6.2大這圖片就是原因(傻瓜相機拍傷眼勿怪
R6.2 wrote:那直上D3s不是更好? 又何必等降一級的D800?(恕刪)
回應tzu_lung大大:個人不是非常有錢的那種所以買相機有點要求CP值.D700後繼機肯定比D4便宜.
所以小弟應該還負擔的起..
averythh923 wrote:
nikon如果價錢還是那麼不平民。早晚會被canon打垮!平民化價錢可擴大市場及Nikon族群，後續鏡頭及附屬商品也會帶上來大商機。如果相同東西nikon價格那麼跩!通通跑到canon去了，Nikon公司只會越做越小了!數位化後多少新咖跑到canon去了!?這就是為何Canon會領先拉開nikon那麼多!
真不知nikon的業務行銷在想什麼?身為nikon族真是不知該轉了還是?要不是捨不得那些老鏡頭!我看早轉走了!
試試把nikon換成apple canon換成HTC
apple如果價錢還是那麼不平民。早晚會被HTC打垮!平民化價錢可擴大市場及Apple族群，後續鏡頭及附屬商品也會帶上來大商機。如果相同東西apple價格那麼跩!通通跑到HTC去了，Apple公司只會越做越小了!數位化後多少新咖跑到HTC去了!?這就是為何HTC會領先拉開apple那麼多!
真不知apple的業務行銷在想什麼?身為apple族真是不知該轉了還是?要不是捨不得那些老鏡頭!我看早轉走了!
如果商業策略真的那麼簡單,智慧型手機的市場早就被深圳山寨機一統天下
而普立爾也不會在DC市場越做越小!!
市場會告訴我們什麼才是真理
更何況這些問題各公司自有marketing部門會煩惱,消費者只要順從你的渴望Obey Your Thirst就好了
內文搜尋
從 APP 打開
X