• 10

關於Nikon D7000 與 D5100 的選擇

翻轉螢幕在一般時用不太到,要近距離偷拍,趴到地上,手拿較高的地方,真的好好用~
上述是個人遇過需要用到的時候,沒差的話,選d7000吧,各方面都比較好
jacky3346 wrote:
把35換成SB600...(恕刪)


這個建議好,+1
版主的預算是多少?
若不多的話去二手市場找,D7000~NT31000,18-105~NT6500,或18-135~NT4000,SB600~6000
D5100我個人覺得只有翻轉螢幕方便,但你用的次數多嗎?用live view對焦很慢耶
而D7000單單39點對焦在取景上就方便許多,機頂螢幕&雙轉盤更是方便快速設定
尤其在搶時間拍照時你就會發現
另外握感也較趨近D300(雖然還是有差啦),D5100握把處太小不好持穩,尤其將來你若有長焦段就更明顯
而D90僅差在高iso純淨度不若D5100&D7000,否則比D5100更推薦
所以版上有其他大大建議玩D90我覺得也是個好方案,現在二手價~18000
我聽到一個说法.
我朋友說當然是買D5100咯!
D7000都快推出一年了,D5100剛出來不久!
而且兩者拍出來的畫質都差不多!
所以就該拿D5100,多余的錢拿來買鏡頭咯!
版主你好,小弟之前有發過和你一模一樣的文。
雖然回應沒有你的那麼多>"<

小弟也是因為預算問題,在D5100和D7000之間猶豫不決,
加上也是新手,所以無法判別兩台機種對於使用上的相對差異。

不過在小弟這陣子爬文的結果下,小弟決定要衝D7000了。

雖然預算只夠D7000+18~105 Kit鏡,
不過我想對於一開始的使用上應可應付。

若版主和小弟一樣為剛接觸單眼的新手,其實滿建議買D7000+18-105即可。
畢竟剛入門,對於攝影的技巧與觀念有待磨練。
再者,萬一買了之後發現真的不夠用,再添購新的鏡頭即可。
那時我想版主應會對於要新添購的鏡頭更有概念與想法。
最後,既有預算上的問題,分批購買與一次性購買,相對可以減輕許多壓力。
畢竟又不是這次不買,以後就買不到或不能買了!

其實讓小弟決定購買D7000的最主要因素,是因為它的質感與機頂螢幕和雙轉盤。
這對於操作上有相當大的便利性。

以上是小弟一個新手的淺見,希望對版主有幫助!!

stewartlim wrote:
雖然有了類似的貼,但...(恕刪)


預算夠的話當然是1

D7000除了有更好的手感
39點對焦點 雙滾輪 機頂螢幕都讓使用者在操作上更加方便


D7000+18-105
想要"很好的景深"你應該去買DC,保證怎麼拍都在景深內
想要淺景深,18-105的望遠端其實還OK的
然後再存錢入手一顆35 F1.8G或閃燈,就可以大殺四方了

達人豬 wrote:
版主你好,小弟之前有...(恕刪)


很好奇你為什麼沒選D5100,反而選擇了D7000呢?
可以分享嗎?

kazano wrote:
預算夠的話當然是1D...(恕刪)


這些都知道很好,但是D5100的翻轉LCD好像也不錯!
可能是用了nex這種上下翻轉LCD還是有所迷戀吧!

stewartlim wrote:
這些都知道很好,但是...(恕刪)


你如果都不用觀景窗 都用lv取景的話才成立.....
我不覺得lv使用的比例會很高

翻轉螢幕我覺得那只是錦上添花的設計...
我還有另一個選擇

Nikon D7000 + 18-55mm + 50mm F1.8

這樣如何?比D7000 + 18-105 還便宜!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?