D700 鏡頭請益 (第5頁)

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：34194743

401分

樓主

2012-02-29 23:02

隔了七個月多又回到這篇了

又開始猶豫該入手什麼鏡頭才好...
機身一樣是D700，鏡頭目前有N24-70和N35 1.4G。
目前又存到了可以買一支小黑六等級以內鏡頭的錢

這段期間我有去借16-35 f4來把玩了幾個禮拜，超廣角還真的不是那麼好掌控...
也才親身體悟並不是每個景色都適合用超廣角去拍，更不用說適合的大景也不是天天有的

自己大概看了一下，出遊的照片大概有75%是拍女王(通常是人帶景居多)，20%風景(較大的場景)，5%花、草、路人...等隨拍。

其實照理說擁有目前這兩顆鏡頭我應該就要滿足了，但錢都存好準備花了，當然蠢蠢欲動...

目前考慮的大概就是三支，N14-24、小黑六或是N85 1.4G。
後面兩隻應該都算人像利器，但看起來似乎黑六焦段的實用性高了許多，但偏偏重量又讓外出遊玩變得很不方便...
24-70＋小黑六帶出門背著走應該會累垮！
所以心中又浮出了幾個方案，希望大家能給點意見 (以鏡頭拍出來的"價值"及方便性權衡相較)

1.出掉24-70，進14-24和85 1.4G，這樣加上原本的35 1.4G，勉強算是有涵蓋到常用焦段，頂多就是再補個50 1.4G，但就是要頻換鏡頭稍微麻煩。

2.進85 1.4G，但可能就會變成出門都帶35跟85 1.4，24-70可能出勤率大幅降低，又失去其價值。

3.進小黑六，但是怕會變成出門極不便(再怎麼樣應該都還是得搭另一顆鏡頭，目前還是騎車居多，很偶爾才開家裡車出門)

我自己都很明白可能會面臨的狀況，但沒有實際體驗過每支鏡頭拍出來的"價值"，實在是不知道該不該用方便性或重量去取捨...

預算最高就是一支小黑六公司貨的錢，希望有類似鏡頭組合的大大可能給點意見，感謝><

美型公關

美型公關
個人積分：13分
文章編號：34197996

13分

42樓

2012-03-01 1:45

完了...

我跟樓主顛倒...

16-35 24-120 70-300

我留16-35 出24-120+70-300 入24-70

我還真的不知道

我腦袋在想啥...............

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：34199185

863分

43樓

2012-03-01 6:59

jim9508 wrote:
隔了七個月多又回到這...(恕刪)

從你的需求看起來的確是不需要再買新鏡頭了
我了解買新器材的興奮感，但冷靜下來想想錢能省下來總是好的

哪天你想拍微距或甚至拍鳥了也不用再重新存錢才比較實在吧

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

滾動吧饅頭

滾動吧饅頭
個人積分：612分
文章編號：34199247

612分

44樓

2012-03-01 7:22

jim9508 wrote:
機身一樣是D700，鏡頭目前有N24-70和N35 1.4G(恕刪)

如果望遠端需求不大的話，建議小黑六可以不用入手了，1.5kg的重量與價錢多少是個負擔，雖然我也有小黑六，但大多在拍花時才會出動，不過它的畫質與VR真的很好，雖然重，但需要用到它時，還是會帶出門
...話說70-300也是個不錯的選擇

N14-24真的是顆好鏡頭，畫質與對焦速度比N16-35好很多(不過16-35有VR)，但廣角控制不易且無法上濾鏡，除非常拍大景，不然超廣使用率也不算高
...話說騰龍A05或是N18-35也是個不錯的選擇

85G更不用說了，想拍美美散景人像，非它莫屬，但可能會讓你侷限在拍人像，其餘的拍攝主題就不常用了，本身也用過85D，後來還是賣掉了，不過想幫你女王拍美美人像是可以考慮
...新出的85/1.8G也是個不錯的選擇

24-70+35已足夠應付一般拍攝主題，建議可以把錢先留著，或帶女王出國走走也不賴啊

我本身也是D700用戶，鏡頭使用情況：24-70>>35>70-200=14-24，給你參考參考

饅頭的部落格：http://blog.yam.com/tsung1979

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：34199609

401分

樓主

2012-03-01 8:25

美型公關 wrote:
完了...我跟樓主顛...(恕刪)

其實應該是我的想法有問題才是~"~
70-300您使用起來感覺如何呢？

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：34199622

401分

樓主

2012-03-01 8:26

Horology wrote:
從你的需求看起來的確...(恕刪)

感謝您冷靜的建議！我自己其實也很明白，就是物欲太強了

我會好好思考的！(還沒戰勝物欲中...)

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：34199788

401分

樓主

2012-03-01 8:40

滾動吧饅頭 wrote:
如果望遠端需求不大的...(恕刪)

85焦段的確是不太會用，之前其實有買過85 1.8D，但好像只出勤過一次就賣掉了，實在是太少用...

感謝您精闢的分析，我會再思考看看自己到底有沒有購入新鏡的需求，還是就像您說的，可以和女王出國去玩玩增加更多回憶也是很棒！

謝謝您的回覆^^

and789789

and789789
個人積分：22分
文章編號：34199876

22分

48樓

2012-03-01 8:48

小弟也剛入手D700搭配24-70...

之前是使用D90搭配17-55...

途中玩過很多鏡頭

30/1.4 50/1.4 85/1.4 70-200 F2.8...

以上...老婆只誇獎過30/1.4 室內拍小朋友成功率很高

至於廣角鏡??我無法駕馭...看過太多殘酷的事實...所以

目前使用D700+24-70...老鏡28/F2...

老婆沒誇獎24-70...反而誇獎老鏡很優

樓下繼續

ironguy

ironguy
個人積分：72分
文章編號：34201480

72分

49樓

2012-03-01 10:15

jim9508 wrote:
85焦段的確是不太會...(恕刪)

在這邊看來大部份的人都很喜歡大三元，
那我來給個窮酸一點的建議好了。

1. 除非您經常拍室內活動紀錄，不然超廣角變焦鏡其實不怎麼需要恆定大光圈，
收一支AF18-35mm或是Tamron、Sigma的17-35mm F2.8-4已經很夠你用。

2. 望遠鏡頭在生活當中使用頻率通常不是很高，但要用時總覺得可惜沒帶出門，
一支輕便些的望遠變焦鏡比較容易經常躲在你的包包裡。
70-200mm F2.8的話，如果不是工作必須用到或為拍特定題材的情況下，
一般出遊你可能不會想帶它出門...
當然，如果經常有拍攝舞台活動的需求的話，它是相當好用的。

3. 既然85mm/F1.8只拍過一次就賣掉了，
那表示你真的不太需要只為了偶爾拍人像而買一支85，
考慮看看105VR或是Tamron的90mm F2.8 macro。
前者是Nikon當家的微距鏡，後者則是以成像不輸原廠而且散景還很漂亮而聞名的。
不僅補起中望遠人像的缺，順便也打開微距拍攝的可能。

4. 見仁見智的是，如果沒有活動紀錄工作的需求的話，個人覺得最不需要買原廠的就是24-70mm F2.8這個規格的鏡頭。
一路看來許多人都說AF-S 24-70mm F2.8很利畫質很好又方便，是必備的鏡頭...
但老實說，變焦鏡本是求方便的產物，想要畫質好的話定焦鏡可能是更好的選擇，
何況定焦鏡光圈可是大得多了！
把原廠24-70換成Tamron A09，一樣保留變焦鏡方便的特性，而且輕便很多。
差額加上原本準備的預算衝一下24mm F1.4跟50mm F1.4試試吧，
很多畫面是F2.8的變焦鏡很難拍到的。

http://www.facebook.com/ivanc.photography http://ironguy.pixnet.net/blog

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：34209336

369分

50樓

2012-03-01 16:29

ironguy wrote:
一路看來許多人都說AF-S 24-70mm F2.8很利畫質很好又方便，是必備的鏡頭...
但老實說，變焦鏡本是求方便的產物，想要畫質好的話定焦鏡可能是更好的選擇，
何況定焦鏡光圈可是大得多了！...(恕刪)

24-70出掉
進14-24 f2.8 85 f1.4
一般出遊,D700+35+85很夠了
特別拍景再出動14-24