35 2d買二手的等以後預算充足賣掉35 2d再買35 1.4g
d3s高iso真的很好用 且照片的動態範圍比d700還好 在逆光攝影時細節度我個人覺得比d700高
以前d700還要用內閃作小補光 d3s則稍微加點ev 以生活照而言品質就很讚了
另外d3s的白平衡真的比較準 其實D3s + 35 2D 的重量也不會太重 找稍微大一點的包包就可以塞進去
另外閃燈問題其實若是拍生活照 比如說吃飯 其實在餐廳內太常用閃燈反而會被隔壁桌的人白眼 此時高iso的很好用 以35 2d而言 若iso拉到12800 光圈f2.8-3 之間 快門時間大約還會超過1/100 以上 拍小孩成功率大增 反觀d700 iso 拉到6400 有時快門時間還是不夠 照片也是模糊的 另外大光圈鏡頭若您要拍小孩 一般光圈也很少開到1.4 因為照片很容易剩下眼睛清楚 以我的經驗 我至少也要收至2.8以上才會覺得滿意
另外d3s的錄影功能在您應急時也很好用 雖不是full hd但是拍出的畫質不錯 檔案大小也不大 拍拍小品也不錯
還有最重要的是當您用過d700後 您心中的小惡魔又會跑出來跟您說我好想要試試看iso 12800的感覺喔 於是過不了多久您就又會升級了 與其這樣倒不如一次攻頂
最後建議您可以去實際找機身拿看看 其實這二台都是好機 差別在重量和體積 若您心理建設好可以克服重量和體積上地差異 那就可以直上d3s了
這是個人用過d700又不小心升級d3s的小小心得 供您參考
aniceday wrote:
請各先進給些意見1)D700 + 35 1.4G 2)D3s + 35 2D, 此兩組合實用性及用途比較適合日常使用?
雖然明知光圈值有差, 價值有差, 重量有差, 所以希望不會選購錯誤.(恕刪)
您的問題,也困擾過小弟
D700 ? D3s ? or D800 ?
後來心一橫就...
D700 與 D3s 規格及功能差異不大,價格卻差約 NT$90,000
D3s多出來的功能值不值得用九萬來補,就看您的判斷了
以上淺見供您參考^^
內文搜尋
從 APP 打開
X