說真的，如果你不要，可以請你朋友賣到美國嗎？ 我用$1500美金跟你朋友買！
我甚至於可以請我家人到府上付款取貨...
無限的迴圈 wrote:
我花4萬2跟他買
Molonlabe wrote:
我用$1500美金跟你朋友買！
lgbmobile01 wrote:
不然～小弟願意出42500來接手您朋友那台D700......
ethos1017 wrote:
我可以用45K代收它嗎
競標活動開始!! 目前是ethos1017兄出最高價~
Don't get mad, get a Mac~
所以目標應該是放在換D700 , 不過有一利就有一弊 , 樓主要能接受換了以後的弊再考慮 ~
小弟也是從D200+17-55升級D700+24-70 , 以下為小弟個人感受 ~
利 : A.比較省電一點 , 不像D200打個4.500張就沒體力要補充能源 ~
B.高ISO改進很多 , 即使上到3200/6400細節也不錯 , 不像D200上到800以上就不大能接受 ~
C.其他像啥觀景窗變大 , 或是LV之類的小弟基本上無所謂 ~
弊 : A.重 , 換了以後重量大增 , 剛換背出去的時候很不習慣 , 原來包包也裝不下得換一個 ~
B.白平衡不準確 , 買時已是新版韌體 , 但是使用起來比起D200來還是不行 ~
C.機頂螢幕變小 , 雖說是沒辦法的事 , 不過還是會想小小奢求一下D200的肩膀 ~
D.銳利度感覺比較差些 , 可用RAW解決 , 不過出來的感覺有點不大一樣 ~
一點小意見供樓主參考了 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
對照5年後的今天主流可用ISO 已經從3200起跳，畫素則來到2000萬，LCD現在也來到92萬...。我要說的是對D700 而言，再過2年，你所看到的D700 就會像現在你看D200, D70S, D40 的感受一樣，他們曾經風光，曾獨領風騷，但老兵不死...
很多人說D700 規格可用，可以撐很久這類的發言，你可以回頭看看5年前的任何一台DC, DSLR, CPU, PC, 手機... 任一款3C 都逃不過5年的一個躍進 (請不要問我為何是5年，而不是4或6年，這是個人使用3C至今的感受/心得歸納)
我要說的是就D700現階段購入而言，2年後你不過才剛熟用他、了解他，但就D700而言他已經邁入第5個年頭，也就是當2年後的新機規格: 可用的ISO 來到12800, LCD來到184萬/無邊框3.8吋LCD、畫素來到4000萬、主機皆內置減光鏡、各式濾鏡、機身有更高的動態範圍、更完善精良的HDR、更準確的白平衡、支援更高速的CF/SD、FHD錄影、3D 照片、3D 錄影、Touch/實體轉盤並進、更多的創意效果、更輕的機量化機身... 等，你再回頭看D700時，你一樣會有現在看D200的感受。沒錯，D700 發表3年是他的原罪，但當SLR進入到DSLR 時你就該有這個體悟。
我知道會有一些人跳出來說些器材控之類的話，如果設備的規格不那麼重要的話，那大家大可繼續用著D40, D200, D70S不是嗎? 技術的進步某種程度是讓我們在創作上有更多的選擇，當武器愈強大，表示在艱困的環境可以提供更好的拍照結果(但不代表在條件良好的環境一樣可以拍出好的照片)，我只能說，現在的DSLR還有很多缺點、未來進步的空間還很大，科技的進步是讓拍照的人花更多的心思在照片的創作/創思上而不是單純規格的提升，否則大家還是可以繼續用著史上最高規格的F6/F5+F100不是嗎?
我的建議是直接就X100 和 D7000 裡挑一台即可，D700完全不要考慮，別忘了，歐洲很多地方有街頭表演那些表演，有些表演單純用靜態的畫面，還不如錄個5~10分鐘的短片，有時侯動態錄影是可以遠勝一張靜態照片的。
)
內文搜尋
從 APP 打開
X