cylleo wrote:
哈...都是大頭症惹...(恕刪)
那個$10000 的17-35 我也有看到,
直覺就是騙子.
本來想問試探一下是否可面交;
甚至打算提出面交的話 $20000元也 ok
但想想, 萬一是贓物...
算了, 還是省點力氣;
想不到還是有人被騙了 = =!!!
由於NIKON卡口自1959年至今未換規格，除了一些設計之外，都是可以接上使用!
其中DX因為專為DX感光元件的成像圈設計，會有成像圈不足地方。
其他NO-AI這些70年代以前的老鏡頭，需要對光圈環做一些修正成AI支援，就可以接上使用，並支援測光。
也就是D700其實可以接上大部分NIKON鏡頭，其中最多問題就是DX成像圈部份而已。
也就是怎麼剛好樓主，買到是D700最難克服問題，老鏡頭不管AF AF-D AF-S AF-I AI AIS等各種自動或手動鏡頭，D700都可以使用。
不用特別去買24-70 F2.8這種大三元鏡頭，雖然畫質各方面都很優秀，但大貴而重。
有人也只是買一顆AF-S 60 F2.8 MICRO N當作標準隨身鏡用。AF-S Micro 60mm也要蓋大樓
也有人便利和畫質選擇向24-120 VR F4 N這樣小三元鏡頭。
Nikon 24-120mm f4 VR 大大們可以來蓋大樓
也有拿起過去手動老鏡來玩舊愛 Nikon AI & AIS 鏡頭也來蓋大樓
小金井 wrote:
D700配28-30...(恕刪)
~^^~沒錯..28-300在使用上的便利性一定比較強..但是這支鏡頭太新了.新到不知道他的缺點在哪兒..新到價格性能比顯得昂貴...
還記得CANON第一支超低價18-55的KIT鏡嗎?當年與300D搭售時多少人以為便宜買到好貨..最後多少人排線斷裂?
因此推薦朋友東西我一定會建議有一定經驗品質的..我的經驗..玻璃鏡片一定比壓克力耐用!
鏡片群越少一定比鏡片多少耗損!..內對焦在使用上的方便性很好!..恆定光圈2.8一定比3.5起跳的光線景深運用自由度高!..恐怕未必需要使用閃燈就能有較大的自由度拍攝吧!
此外在自己的經驗中有一次摔鏡頭的經驗...從一公尺高的防潮箱落地..鏡頭無損..上面刻的字是TOKINA!因此我信任它!
大錦蛇 wrote:
至少我去年8月在博愛...(恕刪)
去年八月其實還不夠..以相機與鏡頭的結構會出問題往往是兩三年或是拍攝萬次左右.才會出現.像是鏡片變質.排線受損.鏡身變形.連桿斷裂...當然.這些事主要我是在C家看到.但N家還是要小心才是!
你可以說我功課做不夠..那當然是沒錯!因為我手上已有八枚ZOOM鏡與十幾枚定焦鏡.沒有必要再添這一枚28-300.我不認為這支鏡頭不好.有這麼多人推薦的東西當然有一定的口碑!我只是嫌他貴!
在我的記憶中ZOOM鏡的波動太大..往往一隻評價很好的鏡頭五年內價值只剩一半..十五年後只剩不到三成.以我推薦的這一隻就是如此..當年大約在兩萬左右.愛展能設計的TOKINA金環頂級鏡如今8.9成新品只剩六千上下!
所以我的邏輯是以稍加精打細算為主.數位機身五年兩折內.鏡頭十年三折內..因此去年之前是以底片為主!目前以6000元的D70玩AF.以3000元的300D玩M42.AI.基輔接環的定焦手動鏡轉接拍攝..由此看來請問在器材上我的功課做得還有點兒譜吧!
因為要追尋質感.三萬元上下不如買幾枚東德蔡司.100-300焦段較不適合手持就交給定焦或是另一枚ZOOM.如此比較能兼顧保值與成就感..
畢竟.這兒討論的是D700..一直在全焦段ZOOM上打轉好像有點兒焚琴煮鶴..反而像是在討論富士的S9600.可惜了!
內文搜尋
從 APP 打開
X