鏡頭先決 +n因為1. 用好鏡頭 ( Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4G )回饋對你好的人吧!( 35mm f/1.4G 不會讓你女友失望的! ) 2. 機身隨時會推陳出新(通常會貶值,特別是數位機種),但是好鏡頭難得(通常能保值,甚至增值)。3. 這裡是泥坑,通常會攻頂。
duke.formosa wrote:鏡頭先決 +n因為1...(恕刪) 35 1.4 我也想衝阿但不是普通的便宜欸(諷刺)小弟還只是個學生也不在台灣貨不好找 也沒台灣便宜...會考慮 Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G 吧?這棵怎麼樣?唉還是謝謝大大
那 50mm f/1.8G 這一顆呢?(尚未發表、發售!) 言歸正傳!也許將來你會想要上 FX ( Ex. D800、D4 ),就不適合買 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 囉!剛剛看了 Y 拍上的 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G,售價大概是 NTD 18,000 吧!雖然沒有 N 鍍膜,但是看了許多作品,感覺 c/p 也不差!參考參考!
duke.formosa wrote:那 50mm f/...(恕刪) 謝謝大大推薦不過我就是覺得50mm 室內拍的話 會退到無路可走 XDD另外請問一下 FX 跟DX差在哪裡呀?謝謝Elbert78 wrote:35 f 1.4G吧...(恕刪) 雖然說是活儲 沒錯不過我連個頭起款都不夠 把35 1.4g 帶回家只能看 摸不到 T_T
yyda wrote:另外請問一下 FX 跟DX差在哪裡呀? 1.FX 是 Nikon 系統對「全片幅」的指稱。( 其他系統稱 Full Frame,FF )DX 是 Nikon 系統對「APS-C」的指稱。2.建議你搜尋「全片幅」即可知。這篇 甚麼是全片幅(Full Frame)? 可供你參考!3.DX、FX 各有優點。FX 在「細節上的表現」是我最欣賞的。 4.如果「經濟先決」的話,何不先買二手的 D200 或 D300 等級的 DX 旗艦機 ( 較便宜 ),待日後升級為 D800、D4 ( 預想中的未來 FX 產品 )時,D200、D300可留做備機。so ~ 才建議你先投資適用 FX 的鏡頭! 參考參考!---------------------------------------------------------------------------------剛好, 全片幅的相機真的有那麼好?
唉 本來已經決定好d7000了想說比較新 功能也比較多不過還是替女友 省省荷包好了要不然她生日 小弟我還是要買個LV還她 XD雖然d90比較便宜 cp值超高但是依功能性來說會..有點舊嗎?稍微爬了一下文查到d90是史上第一台可錄影數位單眼怎麼就感覺是很久以前的事了 :| ..所以現在購d90 + s17-50會不夠嗎?蟹蟹大大
小弟覺得錄影功能要看每個人不同的需求先前使用D90,後來換了D300s,兩台算是同期的機子,但長時間從事影片剪輯下來並不會覺得影片的素質不夠用;如果只是放給自己看或者上傳Youtube,這兩台機子最高的影片格式都很夠用了,常常還是會有人讚嘆說畫質怎麼這麼好,畢竟上傳到Youtube也可以套用1080p。當然樓主如果有更高的影像需求的話,那就選D7000吧
我個人是用D7000+N16-85+N50MM F1.8D室外用16-85 室內用 50MM撐著用當初是為了拍小孩才從D80升級到D7000的升級了之後發現原來SIGMA的鏡頭也能對焦這麼快阿!D7000的對焦速度真的快很多.然後原廠鏡頭又比副廠的快一些而讓我賣掉S17-70與S 30MM F1.4 的原因是因為這兩顆鏡頭不能(錄影)自動對焦.打去原廠問她說要等日本原廠更新韌體.讓我下定決心以後還是買原廠鏡吧= =
ShiftFasntasy wrote:小弟覺得錄影功能要看...(恕刪) 原來歐 我看我大概不需要用到'專業級'的錄影功能喇不過除了錄影 普通畫質等等 應該沒話說吧?momochyan wrote:我個人是用D7000...(恕刪) 錄影不能自動最焦好像真的不是很方便耶原廠都可以錄影邊自動對焦嗎?可是原廠真的貴到可以讓我脫褲子 T_T