milofox wrote:
我想玩攝影就是把相機...(恕刪)
不行借你玩
那是我要買的
再來回答你的問題..玩攝影跟擁有貴重器材幾乎可以劃等號..除非在攝影技巧或經濟上有單方面能力不許可..例如有人拍攝技巧了得....我不信他不會對一些鏡皇不感興趣..除非他經濟不ok..這屬於實用型的..至於"玩器材"這句話是有點傷人了..但就您的傢絲..小弟是認為不至於叫"玩器材"..就行為上也不算...不過只是不常拍嘛...可是小弟建議買了東西就要用..你不是為了大景才買相機吧....
就心態來說"玩器材"這句話讓小弟十分響往..前題就是要有錢..老子有錢買台法拉利放客廳欣賞..沒人會說我玩器材..當然沒人會對一個買裕隆轎車的人說他是玩器材..除非..他外行..版主.懂了嗎
此篇射後不理...祝大家安
不要愛我啦
一個拿D3000 一個拿D3
如果用完全條件式的評論照片.
應該沒有人會把賭注壓在D3000 身上
有句看過印象很深的話這邊拿來引用一下
"好的器材沒有辦法讓爛照片變好照片 但可以讓好照片更趨近於完美"
玩單眼 不追求畫質 ?? 只注重 構圖的 感覺 ??
那大可以拿台功能強大的類單眼 把 所謂一堆"感覺"的照片拍出來
好器材可以帶來的畫質 並非人人需要 也並非人人可以發揮
但是不代表 喜歡那樣的器材有錯
另外順帶一提 就算真的是"玩器材"
請抱著 欣賞收集品的心態 來看 真正器材控的 收藏
(樓主別想太多了.自己拍的高興最重要.SONY 怎樣 NIKON 如何 你看的是照片裡的人物 風景.. 不是別人評論你這照片沒"感覺" 沒 "意境".... )
內文搜尋
從 APP 打開
X