• 8

NIKON V.S CANON>無後制


空想の井 wrote:
插問一下...c家的...(恕刪)

NIKON不是早推出16-85 VR!

CANON是因為它的APS-C的感光元件還比較小一些,所以必須要用更短焦才可以有相當廣角!
哈哈大家真是同病相憐阿...
不過看到這裡.我非常感謝每個不管是糾正我抱怨我或是幫助我的大大們.
我心裡大概有個定數了.
Davidr wrote:
真的要比JPG直出 在富士前面 管你是Canon Nikon 還是 Sony都要假賽



這倒也不一定, 要看甚麼樣的場景, 富士也不一定樣樣場景都行. 像我一般而言對Panasonic GH-1的色彩比較沒信心, 但有時一拍下來, 跟S5 Pro拍的一比, 也有GH-1扮豬吃老虎的時候耶!

複雜的光源下, 包括藍天, 白濛天, 陰天, 昏暗天, 黃昏, 晚霞, 順光, 逆光, 室外人工光源, 室內人工光源, 室內自然微光......................等等等, 說不完的場景, 各家都有各家的特色耶!
diffusionless wrote:
CANON輕量化很早就開始做的很好!



機身體積比較大, 重量卻較輕, 不知是好事還是壞事?
但是小弟真的不知道N牌目前除了D7000以外.有沒有其他能與550D/600D/60D這些機台互相比較的機種阿?

噗~大哥阿~550D/600D/60D?不用N家出馬吧,S家P家都比這三台優

etbike wrote:
前幾天剛好有照N(D...(恕刪)



5D2小弟我也稍微玩過

不過對於其機身的質感就覺得真的是差了點

往好的方面想是很輕便的感覺

但又覺得很沒有那個價位的感覺

就覺得還蠻塑膠感的

但這都只是個人觀感啦,講太多等等又有人說拍照是靠啥啥啥的







用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

周迪那 wrote:
之後問了很多同事朋友們.真的是氣炸了.可能是小弟脾氣差吧!


這樣就氣炸了 EQ也太低了吧
有什麼好氣的啊???

D7000跟60D差不多等級吧 幹麻還嫌不夠? 更不用說550D跟600D了
還不夠的話直接衝頂啊 準備個20~30萬就通通可以打死啦

Monte920 wrote:
機身體積比較大, 重...(恕刪)



小弟我覺得是『均衡』感很重要

小弟我自己有買NEX3,是很輕便沒錯

除了搭配原廠的餅乾鏡之外,整體來說不太均衡就是了


相機這東西真的是,想要馬兒好又要馬兒不吃草的時代還有很長一段路要走吧
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
我覺得鏡頭差別比較多耶

哪一家沒差....

選哪一家是差在操作介面、性能、、、

畫質、成色、銳利度應該都是被鏡頭左右吧~

以上是個人覺得~

聽聽就算了

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?