靈光 wrote:
同一顆鏡頭, aps-c永遠必須退後才能得到與ff相同"構圖"
關鍵在這個"退", 一退後
1. 成像品質變差
2. 透視改變
3. 景深變深
aps-c不過就是畫面裁切讓人誤以為是望遠
如果FF畫素夠高, 就能達到aps-c的裁切=>望遠效果
可惜D3X太高貴
...(恕刪)
感謝前輩的解釋..
"退" 是重點.
1. 成像品質變差 => 這點是不是要建立在相同畫素下呢? 舉個例子 1.2M pixel 的 FF VS 1.8M pixel DX 下這句話成立嗎?
2. 透視改變 => 還在體會中
3. 景深變深 => 如果用成像清楚區域比較寬來解是可行嗎? 比方說一隻面對你的鳥,為了要照出頭尾都清楚的相片,DX相機縮的光圈可以比較少,相對的可以提高快門速度來捕捉動態的影像?
"aps-c不過就是畫面裁切讓人誤以為是望遠
如果FF畫素夠高, 就能達到aps-c的裁切=>望遠效果
可惜D3X太高貴"
這是否就等同第1項? 畫素不夠高的FF在遠攝上不會比高畫素的Dx來的好?
因為小弟一直想不透,為什麼C家還要特地出介於1和1.6之間的1D4,目的為何?
http://www.flickr.com/photos/elbert78/