Taroko1005 wrote:
那18-55的VR不...(恕刪)
17-55 f2.8 ，這焦段加上f2.8，有沒有VR真的沒差，多練穩定度，可能更實際，而18-55 f3.5-5.6，55端的光圈可是差二級...
另外我和樓主想的一樣，如果出17-55 "for FX"，那用在DX，跟現在出的17-55一樣，以後升全幅就不會痛了~~~
lunxg wrote:
不好意思,我不是有錢人,沒有多少支鏡頭
就是因為選不到自己喜歡的,真的不好意思
買一堆鏡也不代表是"有錢人",只是"肯花錢的人"
如果你買得起一台國產車,要買區區這些鏡頭也不是多偉大的有錢事績
不過大家會比來比去,多多少少也是衡量多少錢能達到多好的"效果"
如果二八定律,花20分就能拿80分,那就不一定需要花另外80分去拼那20分
以小黑三變小黑六來看VR的話,17-55mm加VR恐怕破兩千美金,24-70加VR說不定要三千美金
這種"逸品"小弟用D700也懶得去買
雖然大家都在說FX走"高價路線"
但講難聽一點,D700 or D3s的12mp..鏡頭解像力要求有多高呢? 中央畫質要求連七年前的D70都不到
花大錢還不一定發揮得出鏡頭的威力,心理因素比實質效果要明顯得多
(君不見比較鏡頭解像許多都都拿D3x,怎不拿D3s來比?)
D700真的機身比5D2好,可比起5D2就是賣不好
Nikon有很好的技術,但是有很爛的Marketing....
Canon在多年前就意識到FF也會是一般人的需求,才會出低檔次的FF低價機身
如果多年前沒5D打前鋒,大家別想Nikon這種恐龍marketing會出這種價位的D700...
djkuang wrote:
17-55 f2.8...(恕刪)
我認為for FX的 17-55 F2.8是不會出的, 因為這會打壞原有鏡頭的布局.
姑且先把17-55 FX的鏡頭設計困難度先放一邊,
nikon得讓你覺得14-24 17-35 16-35 廣角鏡不夠遠
24-70 標準鏡又不夠廣
這樣你才會買廣角標準兩種變焦鏡頭各買一顆湊齊焦段
如果17-55 FX出了, 首先17-35 16-35就不用再賣了
14-24恐怕只剩專業人士才會買
買了17-55 FX, 只要再買70-200就湊齊了
24-70要賣給誰??
出一隻17-55 FX卻打擊自家四隻鏡頭銷量, 怎麼看都不可能會出.
還是學canon的那招最賺錢:
故意把中低階機身每台都呼嚨一個弱點, 每台都不完美
這樣客人才會有買兩台機身的機會, 可以多賺一台...
kk1215 wrote:
隔壁已經在降價了...(恕刪)
Nikon是市場的follower
過去Canon的300D讓Nikon才有D70的下放,
Canon的5D領風騷多年了,Nikon才出下放功能的D700 (當然公平來講也是sensor技術不如人的事實)
誠如前面不少大大所言
Nikon不是一個有打算要打開市場更大佔有率的廠商,只是想弄成"產品定位"的貴族品牌
如果沒有Canon的存在,D700價位在十萬以上是毫無疑問的問題
Canon在沒 FF DSLR對手下就有膽量出5D,足見其Marketing是相當有雄心的
也因此5D到5D2都能賣得相當不錯,因為一般人也會有FF的需要,平民也會有高畫質的欲望
不過想想Apple過去多年也是"產品定位很高",被MS打好玩的廠商,有今天也是靠它的平民價格與創新
特別是tablet這最明顯的例子,Apple也在ipad出世後正式超越Microsoft成為全球最大的科技公司
Nikon在定價上沒有Canon大膽,在創新上又不如Sony..這不是小弟這樣的Nikon用戶希望看到的
當然喜歡花貴的錢買也是大家的自由,省一點的就買副廠,一樣也能活,高興就好 :-)
diffusionless wrote:
就像剛開始ＭＩＣ鍍膜 ED鏡片等，NIKON慢慢普及化的模式對老尼用戶已經是歷史常態，這個也是一些N家用戶很難放掉NIKON機身，因為您看的到NIKON未來是如何趨勢!
水太陽 wrote:
順勢推出一台較D3平價的FF機身來搶錢，並擴大市佔率
對當時的Nikon，應該是最好的選擇了
說的也是...
與其說他們出錯棋，感覺更像是『不得不這麼出』
放眼看過去，300D時代一直到現在即將進入600D
在入門與中階 這個中間的區段，市場幾乎都被Canon吃的飽飽的
D80以D200老弟姿態獻身，才勉強扳回一些局面
而FF市場也幾乎讓5D及5DII獨霸，D700的出現也只能勉強維持平衡，並沒有佔多少便宜
現在C家的機種定位態勢已經穩固且持續發展，老尼子在重整機身數字的定位後要怎麼走
還真是耐人尋味~
SElephant wrote:
不過猜半天，還是等Nikon到時把菜端出來後，再來看看誰押注押得對啦！（身為D700的主人，老實說我一方面很期待看到後繼新機的表現，另一方面卻很希望它成為一台永遠無人可替代的名機，兩種心情混在一起真矛盾........）
哈哈，原來這種感覺不是我才有
或許這是擁有D700一段時間的人共同有的心聲吧
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
lunxg wrote:
先謝謝大家回覆17-...(恕刪)
不是要有很多鏡頭才能批評 Nikon，是本來無一物，何處惹塵埃
怎樣的鏡頭才好？ 10-600 IS F1.8 500g 售價還 2000 元有找？
又或者是單出了你想要的焦段跟光圈以後 Nikon 就沒有鏡頭被人家打趴的問題了？
你今天的問題有兩條路可以選
1. 別家有你喜歡的焦段，換家
2. 想辦法賺錢叫 Nikon 幫你訂製一隻
The iPhone Fashion Shoot By Lee Morris
拍照很單純，沒那麼多痛苦，東西都是中立的，有問題的往往是自己
內文搜尋
從 APP 打開
X