• 8

Nikon Ai/AIS廣角端的選擇


Vatic wrote:
ais 45mm f...(恕刪)


阿是有多貴? 當年賣9000,我買fm3a的時候鳥都不想鳥這顆鏡頭.... 哈
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody

balasi wrote:
阿是有多貴? 當年賣...(恕刪)


沒有很貴,應該四五百美金而已吧!

bearsheep wrote:
沒有很貴,應該四五百...(恕刪)


這鏡頭真的有這價值嗎?這個價位我想還不如入手VOIGTLANDER 58MM F1.4 SLII,Nikon Micro 55/f2.8, NIKKOR 50mm f/1.4好了
回樓上,沒有! 以前賣9k都不大想買了,何況現在的價位。這個餅乾鏡的趣味性倒是佔比較重.....

這個短命的鏡頭看起來比較像是和 p家 FA43 LE 互別苗頭的餅乾鏡.... 再說 tessar的結構本身就很簡單,都很小顆
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody

kao_photo wrote:
我目前在找一支50m...廣角目前正在看Nikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-S, Nikon Nikkor 20mm f/2.8 AI-S, Nikon Nikkor 35mm f/1.4 AI-S 這三支...(恕刪)

您提的這三支廣角鏡在特性上都不太一樣,就我使用的心得,35mm可以看做是視角有點廣的標準鏡,在距離感的呈現跟人眼不會差太多,景深上的特色也跟標準鏡很類似.這種鏡頭在窄小的室內拍人很方便,不會退無可退貼到牆壁上、拍個小風景例如街道、小樹、田野中的農舍等也很適用、偶爾做個近拍,如牆上裝飾、小花小草,因為跟人眼視覺差異不大,有平順自然的感覺;而20mm比較算是真正的廣角鏡了,是拍大山大水的好幫手、宴席場合拍一桌的賓客剛剛好、拍團體照很方便、拍近物的話,因為距離感被誇大,會有一種近景被強調的感覺,若配合小光圈可以造出深遠的視覺效果.至於28mm的沒有認真用過,所以不知道有什麼特色.
所以這三支鏡頭適用的題材不太一樣,要看您拍攝的主題來決定入手哪一支.以上請參考.
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
kao_photo wrote:
這鏡頭真的有這價值嗎...(恕刪)


沒那個價,拍賣上不會價錢掉不下來,反正那個價錢就是有人想買,如果想笑買的人是笨蛋,那我也無法阻止你。
至於價值問題,我覺得就看個人啦,很多人是價格和價值不分的。
我只能說這顆我比cv的40 SLII滿意多了。
至於你提的其他鏡頭,我覺得沒什麼不好的。只是CV鏡頭一貫偏冷,顏色偏淡,我用過很多管後的心得是這樣子,拍底片特別明顯,所以我個人不喜歡,我覺得他沒那個價值。
至於n的f1.4,沒用過不予置評,但是n的f1.4 af一代我用過,我覺得f/1.4 f/2.0畫質都偏軟,規格有到,當然就可以開來用,只是滿不滿意是一回事。
另外就是個人有輕便攜帶方面的需求,所以45 aip當然對我來講就是很有價值的一顆鏡頭,因為我可以很方便的帶著他跑,又有我要的畫質。至於別人要說當初賣九千,他覺得不值那個價錢,那是他個人的價值判斷,我個人不予置評。

壓力鍋 wrote:
您提的這三支廣角鏡在...(恕刪)


選鏡頭的焦段,其實我會覺得跟習慣拍攝距離比較有關係。
特別是廣角鏡頭,真的要拍的好的廣角照片,通常都是要貼近拍。
所以,我個人在選擇廣角鏡頭的時候,通常會考慮另一個隱藏的參數就是這顆鏡頭可以多近拍。
然後,以我現在在底片上慣用的24mm為例,這顆鏡頭基本上只要你拍攝的主題離你超過1m,你的畫面中就容易有太多的的其他的物體跑進來了。所以比他更廣的20mm就更不用說了,要拍的好要貼更近,你有沒有勇氣和臉皮貼那麼近拍,有時候會是用廣角鏡頭的重點。
當然如果你拍照就是喜歡包山包海型的,那當然就是越廣越好。

bearsheep wrote:
如果想笑買的人是笨蛋,那我也無法阻止你。
...(恕刪)

-1

bearsheep wrote:
至於價值問題,我覺得就看個人啦...(恕刪)

+1
Nikon Nikkor 35mm f/1.4 AI-S 和 Nikon Nikkor 35mm f/2.0 AI-S 有差很多嗎?差在那?謝謝
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?