遺失D700+35/1.4G在計程車上 (第5頁)

yaha

yaha
個人積分：2分
文章編號：25393225

2分

41樓

2011-01-22 23:00

真得很誇張，若我是那司機等，我歸還那鏡頭後
也會反告那濫用社會資源的人誣告
讓他也留下曾經欺騙過人的案底

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：25393319

17分

42樓

2011-01-22 23:04

rehslfpdk wrote:
怎麼能自已遺失就告人...(恕刪)

告侵占警察就不能吃案了...
而且偵辦進度會認真一點
全案移送地檢署辦理...當然還是可以撤銷告訴

我是覺得那警察還不錯!

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：25393847

705分

43樓

2011-01-22 23:28

poki670707 wrote:
今日1/22凌晨2點...(恕刪)

自己遺失告侵佔，實在是太過份了!

那計程車司機是不是可以用撿到東西，跟樓主要3成的報酬!

(70000+57700)*0.3=38310元
這樣計程車司機，這個月就不用賺錢賺的那麼辛苦了!

wonly

wonly
個人積分：5980分
文章編號：25394151

5980分

44樓

2011-01-22 23:40

我有次在公車上掉了手機
到警局報案
員警問我要不要告撿到手機的人侵佔
他說如果對方將我的手機交給警方或送交公車站失物招領處, 侵佔罪不會成立, 我沒有誣告的問題
如果對方使用我的手機, 侵佔罪成立
所以他鼓勵我告對方侵佔
對犯罪的人加以懲罰
假使對方無罪, 他不會怎樣

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：25394233

705分

45樓

2011-01-22 23:43

wonly wrote:
我有次在公車上掉了手機
到警局報案
員警問我要不要告撿到手機的人侵佔
他說如果對方將我的手機交給警方或送交公車站失物招領處, 侵佔罪不會成立, 我沒有誣告的問題
如果對方使用我的手機, 侵佔罪成立
所以他鼓勵我告對方侵佔
對犯罪的人加以懲罰
假使對方無罪, 他不會怎樣

那如果東西還了，警方仍然以侵佔罪辦案，那該怎麼辦!

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25394415

136分

46樓

2011-01-22 23:51

那位司機如果撿到後歸還，他會留下一個:曾被控告侵占，最後獲判不起訴"的紀錄。
因為乘客自己疏忽，結果開車糊口的計程車司機要放下生意不做，再花油錢花時間將失物送至警局，否則要被告侵占。
要是我，直接就將包包放路邊，被撿走或是被野狗叼走，你也不能說是侵占吧?

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：25394453

705分

47樓

2011-01-22 23:53

狄拉克 wrote:
那位司機如果撿到後歸還，他會留下一個:曾被控告侵占，最後獲判不起訴"的紀錄。

請問這樣算不算有案底?

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25394543

136分

48樓

2011-01-22 23:58

有些事情是很難說的。如果不知到什麼原因，例如開車下班回家後，因感冒在家休息個兩天，最後發現乘客失物而送至警局，被認定為:被告侵占而心生畏懼，才將失物歸還"，那真是吃不完兜著走啊

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25394649

136分

49樓

2011-01-23 0:03

ttlinker wrote:
請問這樣算不算有案底...(恕刪)

被控告的人不一定都會被定罪。雖說是沒案底，但當你知道對方，被告侵占，最後獲判不起訴;或是被告詐欺，最後獲判不起訴;或是被告性侵，最後獲判不起訴，你將會做何感想。
壞人要受到懲罰沒錯，但還不知是否侵占就先控告對方侵占，要當事者欣然接受嗎?這叫無妄之災啊。

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25394807

136分

50樓

2011-01-23 0:10

tracer1000 wrote:
可能覺得侵佔是有人違...(恕刪)

那麼告搶劫更為重大刑案，警方會更加積極辦理吧?
以下為假想情況:要是司機將失物送至警局，乘客前去領取，清點後說道:不對喔，還有一台D3X呢?以及24MM 1.4呢?怎麼連小黑六也不見了?你拿去哪了?