三月魚 wrote:
老D鏡免不了的宿命就是恐怖的紫邊...(恕刪)
自從Nikon Capture NX 2.0之後，有關老鏡紫邊的問題就再也不是問題了。
請在NX裡面的 相機鏡頭校正 - 減少縱向色差(數值調整到100)；就完全解決了。
快去試試看吧。這就是我個人俗稱的，修正紫邊大將"減少縱向色差"。
強力推薦...
rick0721 wrote:
自從Nikon Ca...(恕刪)
其實移焦就跟紫邊一樣也不是甚大問題,如果買的DSLR是有調移焦的功能
有時候,當自己喜歡的牌子有些缺點,通常那都不是缺點
當自己喜歡的牌有些優點,那通通都是優點,別的牌子都是缺點,這才要不得呢,
特別是當副廠鏡頭表現勝過原廠時,這樣的畫面特別明顯,呵呵
85mm F1.4D再不利也不會影響它拍出美美的好作品
副廠不利的鏡頭也一樣如此,想清楚自己是在玩器材還是真的在攝影,這才是小弟想要說的 ^^
To Elbert78兄
多謝您為了小弟那張A09的作品還特地找類似焦段的2470鏡皇來對照
不過我分享那張低畫素的作品,絕不是要強調它多利(那麼小張,雖然原圖很利:-)),主要是喜歡那張的廣角@F2.8的淺景深跟空間感覺
EX:
這張若用D7000拍,同焦段主體一樣,是看不到後面的車子的,maybe可以看到輪子
如果兄台您的FF鏡皇配的是FF DSLR,那才真的能發揮鏡頭的能量..不然應該考慮17-55mm F2.8
否則跟小弟拍出來的感覺還是不一樣的 :-)
85mm F1.4D若用在FF DSLR 上面,一定也更讚,特別取景距短,散景會更漂亮一些
室內也會好用得多,
S85mm F1.4 @F1.4/ISO3200/D700 縮圖直出
iorijbg wrote:
中肯...目前小弟還...(恕刪)
我也很同意這樣的看法
基本上現在比器材都是到了吹毛求疵的地步了,
喜不喜歡吹毛求疵去嫌器材表現優不優, 這是自己的自由
不過最好原廠副廠能一視同仁,免得讓人覺得大小眼或太錯亂,
畢竟我們是Nikon的用戶,不是Nikon的護衛 or 業代^^
rick0721 wrote:
自從Nikon Ca...(恕刪)
rick0721 兄:
應該是打錯!
軟體可以修正是叫作橫向色像差( Lateral chromatic aberration )，他是由斜向光線造成也叫做倍率色差，這個是無法用縮光圈改善，但可以用軟體修正!
一般在大光圈廣角容易產生!
這個是可以量化數值，通常我們看到的紫邊 綠邊大多屬於這種
另外所謂縱向或軸向色像差(axial chromatic aberration )，這個則是無法用軟體修正，但可以縮光圈改善!
NIKON LATERAL CA(倍率色差修正)
這個大光圈與望遠鏡頭比較容易產生!
這種是難以量化表示，他型態是在焦平面與前後可以看到，呈現前紫後綠，因為紫波長短折射率高些，綠波長些折射率低些。
沒想到這篇不是新鏡頭的文章也有這麼多網友有興趣,
我應該沒寫什麼刺激性的文字....
沒考慮買sigma是因為這顆很新,二手市場能見度很低,
而N 85mm f1.4D因為新的鏡頭推出,很多人拋出來,
所以我覺得接這顆二手鏡是很經濟的.
如果有人問我該買哪顆,我也會建議買這顆的二手貨,
副廠鏡的價格有時候會被砍到很爛.
話說我的sigma 18-50 F2.8最後只換到一顆N 35mm F2,還貼了五百買保護鏡.
鏡頭比機身更容易來來去去,所以流通性我想也可以是個考量的指標.
不過依照眾網友提出來的數據,或許sigma 85mm F1.4這顆的二手價可以很漂亮.
rick0721 wrote:
自從Nikon...(恕刪)
不知道是不是我設定有問題,有些紫邊我用這個功能還是修不掉.
可能修了A紫邊,又跑出另外的奇怪顏色.
後來就很少在用這個功能了,
聽你這麼一說感覺這功能似乎挺強大,
看來我應該再多試一下.
內文搜尋
從 APP 打開
X