2011/1/27更新日間實拍「開箱」Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG "OS" HSM (第5頁)

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：24765637

3321分

41樓

2010-12-25 3:21

neilneil1 wrote:
哈連我自己看了都心...(恕刪)

樓主:

1.首先所有測試網站都是提供給未購買者一些數字與結果，知道鏡頭特性!
已購買不需要去看，因為就像男人沒事不要去問女王過去情史，那只是自尋煩惱!
(不過，鏡頭比較好處理，不會吵架或冷戰）

2.防手震是很重要，特別如果知道一顆鏡頭最佳光圈位置，在使用時候就可以利用OS效果來縮光圈到最佳畫質，像是一些風景特寫時候就是很需要這樣能力!

3.女王有身孕，很快小天使就會降臨，對小天使來說，這時候大光圈廣角鏡頭會變焦鏡頭來的好用喔！

neilneil1

neilneil1
個人積分：5分
文章編號：24766505

5分

樓主

2010-12-25 8:19

diffusionless wrote:
樓主:1.首先所有測...(恕刪)

嗯..所言甚是啊..所以我都不過問太多她以前的事

還好啦~我不太計較這些~呵~用的開心就好囉~可能我現階段比起畫質什麼的我更在意自己拍的能不能看

疑要大光圈廣角才對嗎!?我..我以為..長焦比較好用說(小孩會跑以後?)... orz

雖然我是也有打算再進一顆廣角(有推薦的嗎~?

)不過還要存好久..得用自己的生活費存..

印奴

印奴
個人積分：0分
文章編號：24768704

0分

43樓

2010-12-25 11:35

所以啊，我全部都买，虽然马来西亚的镜头比较贵，但，使用起来还真的比较得心应手~~~

joson99

joson99
個人積分：0分
文章編號：24777451

0分

44樓

2010-12-25 21:47

說真的
如果經濟狀況許可
當然什麼鏡頭都給他備個一顆
甚至有些魔人級的還被個三顆(愛爬山的那道光哈哈)

我當初也是為了小孩而先後入手D80 d300
不過是在結婚後就跟老婆兩小無猜的走入數位單眼世界
(以前是玩底片機)
大光圈定焦竟真的很適合拍小孩
用過s30 1.4 n35 2.0 n50 1.8 n85 1.8 n 105 2.8
交段不同
帶給不同的視野
沒有絕對的答案
若真的要以實用來說
35這個焦段(等同700 50mm的焦段)
所以

s50應該在等妳帶他回家喔
呵呵

小孩會跑還有一陣子啦
目前我的一個會跑
一個會爬
所以
旅遊鏡跟n35 2.0是我的最愛

hata6136

hata6136
個人積分：995分
文章編號：24783051

995分

45樓

2010-12-26 4:17

neilneil1 wrote:
哈連我自己看了都心...(恕刪)

28-300 VR是旅遊鏡....跟70-200的大光圈變焦鏡不同...等到您有機會拍畢業典禮或運動會就知道好用在哪裡了..
至於邊角畫值只要MTF是到達0.7都是足夠銳利的...更何況這顆是到15後才掉落到0.7以下...畫面超過2/3都是很棒的
最邊緣的畫質跟兩萬相比...我會想省下那兩萬....說不好的朋友可以看小黑五的200端MTF這樣也敢賣超過5萬元

再看看SIGMA的200端 MTF

恭喜入手好鏡啊...

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

neilneil1

neilneil1
個人積分：5分
文章編號：24799436

5分

樓主

2010-12-27 1:26

joson99 wrote:
說真的如果經濟狀況許...(恕刪)

嗯..大大..重點就在於經濟真的不許可啊..

畢竟也不是靠這吃飯的..
所以我通常都不太考慮定焦說..雖說畫質呈現的比較好但..我總得不夠"實用"因為不能變焦..而且一個好的定焦鏡也不便宜.... orz

50啊..有!我有!窮人鏡N50 1.8D一顆...

hata6136 wrote:

28-300...(恕刪)

我知道不同啦

就當時只是用大光圈慣了就失心瘋的選了70-200 OS.. orz

嗯..總算有人說它好話了

呵
其實我就是那種不太在意邊角畫質的人啦..邊緣~很重要?至少對我來講不重要啦呵..

謝謝哦!希望你也可以入手心中的好鏡!

joson99 wrote:
說真的如果經濟狀況許...(恕刪)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：24800015

3321分

47樓

2010-12-27 2:27

hata6136 wrote:
28-300 VR是...(恕刪)

hata6136　兄：

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

小黑五整體性測出來並沒有比ＳＩＧＭＡ差多少！

ＳＩＧＭＡ那顆ＤＰＲＥＶＩＥＷ測出來相對小黑五並不是有多好，望遠端輸在中央與邊緣，廣角端更不是小黑五對手！（注意ＳＩＧＭＡ是用5D2所以數值會高，而小黑五是Ｄ3會低些，小黑六用Ｄ3X會比較接近5D2畫素，但兩者望遠端差太多，縮光圈提升效果更是離ＮＩＫＯＮ小黑五或六整個區塊差太多）

而且小黑五主要是近距望遠端畫質比較差，遠距點就好很多，就連小黑六在廣角端部分是沒有比小黑五好，只是小黑六望遠端特好，縮光圈全焦段都很好，小黑五則是縮光圈除了邊緣，整體提升還是相當多！

像ＴＡＭＲＯＮ那顆也是ＭＴＦ漂亮，但測試結果 Test: Canon 70-300mm (non-L) vs Tamron 70-300 VC USD

７０－３００　Ｌ　ＩＳ
ＴＡＭＲＯＮ 70-300 VC USD

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：24800108

1873分

48樓

2010-12-27 2:40

hata6136 wrote:
28-300 VR是...(恕刪)

請問你是以前NC的HATA嗎

hata6136

hata6136
個人積分：995分
文章編號：24800211

995分

49樓

2010-12-27 2:58

jacky3346 wrote:
請問你是以前NC的H...(恕刪)

是的.....^_^....................我潛水這麼久...您的記性真好.....jacky您退伍也有1年多了吧

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

hata6136

hata6136
個人積分：995分
文章編號：24800311

995分

50樓

2010-12-27 3:19

diffusionless wrote:
hata6136　兄...(恕刪)

呵呵~~~是的....我先說一下A005的情況
1.色散會影響銳利度....MTF的測試是排除色散的情況測試的..
這個拍攝時可以有方法改善
2.我在另外一棟大樓有說A005的二線性嚴重所以影響到散景...
這個無解
3.A005的暗部衰減太快當然會被PK掉...但若是挑A005的強項測...
那強弱立判
4.網路上的評鑑固然參考價值極高...但是測試的人畢竟不是自己...
每個人想要的"點"不同
5.那網站有注意到 C家的鏡頭只要1/500的快門.A005卻要放慢快門到1/400 曝光才相同..
證明A005透光率不佳...無解

重點是我有用過OS這顆....真的棒~~尤其是200mm....但是因為我目前無法有多的時間拍照..所以留下另外一顆70-200來用
以小黑五來說...我個人覺得C/P值真的不高...當然小黑五在規格外的東西比SIGMA的好(例如:防水防塵等)..這不用懷疑.
簡單說.....愛己所好了.....^_^ 話多了..請包涵

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好