討論群組

7

D7000拍鳥圖

juangeh

juangeh
個人積分：11分
文章編號：24583189

11分

41樓

2010-12-16 12:38

請問各位前輩用同樣的鏡頭拍同一隻鳥，用像素較高的機身是否會比用像素較低的機身來的比較好，因為可裁掉的部分較多，鳥會較大，這樣的觀點是否正確。可否有前輩可為說明。比如說d7000和d90和d200因各機的像素都不一樣。

mhyue

mhyue
個人積分：35分
文章編號：24584764

35分

樓主

2010-12-16 13:40

片幅一樣像素越大則像素密度越高，當然像素密度D7000>D90>D200
若是準焦相同的情況下，當然D7000會占有高像素密度優勢，拍鳥的細節會較多，但是也要考慮ISO的影響

alder tree
個人積分：933分
文章編號：24587889

933分

43樓

2010-12-16 15:56

拿植物園的小小翠來說明好了，因為遠，我選擇裁圖後縮一半，所以大小是可以比較的，不過小小翠可不是站同一枝，大概位置而已，僅供參考（後面的荷葉竟然是同一片，呵呵），都是用 AF-S 300/4 鏡頭。

D200 拍的：（裁2048，縮成 1024）

D7000 拍的：（裁2048，縮成 1024）

周明

周明
個人積分：86分
文章編號：24594258

86分

44樓

2010-12-16 21:23

難得拿到1620萬像素的D7000, 11號那天下午帶著500砲加上增倍鏡TCx1.7 II,
直奔大園去, D7000果然對焦快, 沒讓我失望！(下面的圖皆JPG直出)如有傷眼懇請見諒！

1.

2.

3.

4.

5.

6.

alder tree
個人積分：933分
文章編號：24615006

933分

45樓

2010-12-17 20:19

台北植物園再試機，小小翠吃魚（捕魚我是拍不到啦！）

周明

周明
個人積分：86分
文章編號：24667091

86分

46樓

2010-12-20 20:53

自從上周六, 看到了蒼鷺的凶惡的面像後, 一直想找時間, 多拍些蒼鷺的照片！
帶著D7000加上 500F4 VR, 300F2.8 VR II 與增倍鏡 TC x 1.7 II , TC x 2.0 III
到大園拍了一天半的時間, 我還是忍不住要說D7000 的對焦系統實在強！
下面就po一些磚塊！

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

alder tree
個人積分：933分
文章編號：24672512

933分

47樓

2010-12-21 0:58

福山植物園，以往很多的小鷿鷉這次只看到3隻，也沒有鴛鴦……

周明

周明
個人積分：86分
文章編號：24689307

86分

48樓

2010-12-21 20:28

D7000已入手三個星期, 也漸漸習慣又小又沒有100%的景觀窗, D3s拍鳥的話, ISO可以開到5000;
D7000 ISO 1600以上雜訊就很明顯, 是有點不習慣; 不過D7000的這套對焦系統, 對焦很快, 可以說物超所值！
以下照片是由 D7000 + 300F2.8 VR II + 增倍鏡 TC 1.7 II 或 TC 2.0 III 所拍！

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

SilverEarth
個人積分：42分
文章編號：24690820

42分

49樓

2010-12-21 21:44

周明 wrote:
D7000已入手三個...(恕刪)

其實D7000有100%覆蓋率跟0.94x的放大率,前輩還覺得它小

由此可見D3s的有多大 0o0

0o0

不過D7000這規格在一般中階機是見不到的~ 可見他多超值

未來還有個D300s接班人,不知道又會是什麼樣子!

sengir

sengir
個人積分：6分
文章編號：24742134

6分

50樓

2010-12-23 23:59

D300S VS D7000打鳥的話不知道誰勝誰負
有人有測試嗎
謝謝

7

X

X