我也是 5D II and Canon 玩家.....but 我的看法跟版主的朋友剛好相反Nikon 小黑六賣很貴....有奈米鍍膜(半導體領域的看到這個就覺得很厲害.....)Canon 何時才要出奈米級的鍍膜阿??? 沒奈米鍍膜加持還要賣這麼貴? 不知道....鏡頭因 鍍膜 而可貴嗎??? (我是說蔡思 )
chl2528 wrote:您和您的朋友如果對攝影和光學真的有興趣,建議去看看冼鏡光老師的大作冼鏡光的肥皂箱就不會老是講一些笑死人的論調了。(恕刪) 再同意不過了0.0不過小弟也常常遇到路人甲要問問相機如何操作總是跑去問鏡頭最大支或者是有紅圈圈的朋友明明他的攝影經驗及程度只有三個月o_o不過換作是小弟大概也是會這樣做吧(有點類似"開雙B=有錢人"的經驗法則與刻板印象)
marantz0206 wrote:哇!!!!我沒有要開...(恕刪) 哈伯望眼鏡的鏡片不是NIKON生產,當時Nikon光學技術可能還沒這麼高明是美國Perkin-Elmer 珀金埃爾默不過還有一面鏡片是KODAK生產,是備用鏡片,目前放在史密森尼學會研磨鏡片從1979年至1981年結束...發射上去的哈伯啟用就發生致命的錯誤,但是這致命錯誤只有2微米的研磨誤差,造成球面相差。(事後發現是Perkin-Elmer的研磨校正機有問題,一個鏡片用兩台不同校爭正機)解決方式就是幫哈伯帶眼鏡,製造光學設備修正原本球面相差。基本上Nikon Canon比較少在做天文專業等級(但也不是能力差,因為ic製造的很多光學機器canon nikon也有參與,那個精密度不下於天文望遠鏡)只是8.4m口徑(昴,在夏威夷4000m山頂上)的天文望眼鏡,研磨誤差14nm與顯微口徑誤差xxnm那種製造的技術差距還是差很大,基本上如果是大型天文台專用望眼鏡基本上日本也沒有製造技術,也不會是這種光學廠生產,生產單位通常是精密實驗儀器那類型工廠,如果太特別需求有可能會成立學術界與產業界特別小組來生產。目前如果說的上版友有聽過光學廠就是德國蔡斯有生產這種專業鏡片,歐洲在智利的大型天文望遠鏡,德國蔡斯有參與生產,其實生產這個其實就是挑戰公司精密技術程度,可不可以賺到什麼利潤倒是其次了。
ASRAAM wrote:版主朋友的問題中文描...(恕刪) 這是我跟他的對話...他:不過我覺得 CANON 的鏡頭他:比NIKON的好很多他:哈哈哈我:算輕的啦!他:因為它是真的鏡片光學我:N的都重的要命!他:N 的只有渡膜他:賣這某貴他:真的是有點扯後來我就不知道要怎麼說了....就轉話題.....