討論群組

5

D7000與60D

afeng856

afeng856
個人積分：22分
文章編號：23545321

22分

41樓

2010-11-01 16:18

i407 wrote:
狀況外嗎?
真是不知所云..... 無言

把D7000跟D300S的趴數、坎站、價位
先行瞭解再說! 嘆氣囧...(恕刪)

你這樣說我還真是有點狀況外

看你的回應確實是有點不知所云

我的回應中有提到過D7000跟D300S這兩台機器嗎？

我說的只是一種廣泛的概念，特地提了nc兩家比較不是那麼新的機種自己與自己比以免嘴砲

我沒有感到自己的論點如你說的狀況外與不知所云

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23545506

172分

42樓

2010-11-01 16:25

elliot681019 wrote:
不好意思亂入一下，請...(恕刪)

防塵防滴也不是只看那一圈橡膠而已

其實鏡筒的變焦方式差異更大

變焦時鏡身長度不會改變的，通常擁有比會改變長度的鏡頭更好的防塵防滴能力！

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23545652

172分

43樓

2010-11-01 16:30

afeng856 wrote:
你這樣說我還真是有點...(恕刪)

不過afeng兄舉的例子似乎有點難拿來類比D7000 vs. D300s的case

因為D40跟D300等級差得夠多，但電子設計上又屬於同期的，所以自然好比較

但D7000與D300s其實等級只差了半級（如果D90跟D300s差一級的話，相信大家都會覺得D7000又進步了半級）

但電子進步性卻差了三、四年（全新架構 vs. 一年多前只有小改的舊世代機種）

個人認為，除非是非常特殊取向的專業用戶，否則在實用範圍內D7000應該有壓倒性的優勢吧？

伊諾克
個人積分：0分
文章編號：23551132

0分

樓主

2010-11-01 20:50

看來新機還是有它獨特的優勢存在...而且D7000還比D300S便宜一點

5

X

X