我的旅遊鏡選擇：N 28-300mm VR...(歡迎蓋樓^O^) (第5頁)

rayallen123456

rayallen123456
個人積分：1分
文章編號：22920882

1分

41樓

2010-10-06 14:05

是否該把18-105賣掉改入手這顆28-300的勒，在搭配原有的35 f2，不知道夠不夠用耶？？

albert0722

albert0722
個人積分：80分
文章編號：22921273

80分

42樓

2010-10-06 14:21

rayallen123456 wrote:
是否該把18-105...(恕刪)

APS-C機身應該搭配18-200 VR比較適合
28-300 VR應該是給FF機身用的
因為28廣角端在APS-C機身上變成42
反而少的廣角端
除非您有升級FF機身的打算
否則不建議換

Great Power Comes Great Responsibility!

jordanko

jordanko
個人積分：16分
文章編號：22921877

16分

43樓

2010-10-06 14:48

28-300 是9葉片77口徑, 24-120是7葉片72口徑

看來28-300和24-120 等級有點不同...

okameyuki

okameyuki
個人積分：0分
文章編號：22921950

0分

44樓

2010-10-06 14:51

jordanko wrote:
28-300 是9葉...(恕刪)

您指的是老24-120 f3.5-5.6新的是恆定f4

小浪子

小浪子
個人積分：6分
文章編號：22977059

6分

45樓

2010-10-08 16:50

因為飛毛腿大大的毒敗入
陰天大挑戰

我喜歡這色澤

衝浪很難拍好遠..離岸至少100公尺...這是裁切過的小弟還能接受

eastriverwu

eastriverwu
個人積分：64分
文章編號：22997363

64分

46樓

2010-10-09 16:55

好鏡一枚 : 來張300mm端　"緊繃淺的-DOF"

MSN-06S

MSN-06S
個人積分：125分
文章編號：23002275

125分

47樓

2010-10-09 21:56

Monte920 wrote:
28-300VR在全幅上的畫質都算不錯了, 在APS-C上面應該更不是問題.

可是在APS-C上的廣角就變成42mm起跳, 等於沒有廣角, 這支鏡就是標準到望遠的鏡頭了. 這樣的焦段好用嗎? 我覺得還是18-200VR好吧!

28-300+14-24不就好了嗎~

我也是D300s我也想這樣配

chenyuanhua

chenyuanhua
個人積分：144分
文章編號：23003789

144分

樓主

2010-10-09 23:02

MSN-06S wrote:
28-300+14-...(恕刪)

喔~這樣配不錯呢!
再來一管24 F1.4 or 35 F1.4

https://imcyh.tw/

iqubghn

iqubghn
個人積分：0分
文章編號：23004253

0分

49樓

2010-10-09 23:21

我也打算入手D7000+T124+N28-300
不過那隻新出的N24-120我也很心動!
頓時陷入兩難的局面,期待兩鏡的PK啊!

M6HAMANN

M6HAMANN
個人積分：39分
文章編號：23026012

39分

50樓

2010-10-11 0:01

我也想入這管28-300...精簡一下器材

但目前手上器材該如何取捨
tamron 17-35 留下
sigma 24-70 hsm 出掉
sigma 50 f1.4 出掉
Nikon 小黑五出掉

好猶豫...