• 6

我的nikon 24-70mm F2.8G 掛點了~~~>

彼得與狼 wrote:
聲援一下樓主吧遇到這...(恕刪)

榮泰當然心裡有數
這顆鏡頭的這個問題
他們大概已經修到手軟了吧
不過當然也是數錢數到手抽筋

這的確是先天設計不良
上一代的28-70馬達設計有瑕疵
這次的24-70是變焦環設計有瑕疵
不知道日本或是美國的用家
有沒有針對災情向原廠抗議
http://www.facebook.com/cj.liu1
Richard Jean wrote:
變焦會卡卡的原因主要...(恕刪)

所以這麼說來
24-70為了瘦身
卻犧牲了變焦環的強度

比較胖的28-70就從來沒聽過變焦出狀況
http://www.facebook.com/cj.liu1
其實正確的說法,不是變焦環偷輕啦,是鏡尾那個罩住變焦環的有點斜度的那個零件很薄,他變形之後卡住變焦環。
樓主運氣真不好..過保了..

以以往送修經驗.心狠手辣的榮泰過保收費可是毫不留情的.

我買的正是第一批24-70.目前雖然還沒中招..但用起來可是皮皮挫啊~說

我想原廠都不承認設計有瑕疵.代理商收起錢來當然也不手軟.

我的包包放法永遠不敢直立放它.遮光罩包包再窄也不離鏡身.只能永遠躺在包包或防潮箱裡,轉起變焦環也是很小心,說它是紙糊的一點也不為過.

也許這是它還沒進榮泰收費站的原因吧.

放進包包裡屁股朝上較安全點~減少屁屁震動~~~~~~~~~~~~~~
還好我沒錢買這麼高檔的玩具
這一顆可以買我所有的配備
我18-70也沒有VR,用起來也很爽
因為任何天候都不怕...
操死它吧(若壞掉送修,也不用送了,因為跟買一個全新的差不多)
有一個朋友跟我說VR別碰(那個朋友就是推我入單眼火坑的人)
可見他說對了!
難怪很少職業級的攝影師用這顆鏡頭. 不曉得是焦距的問題還是怎麼樣. 但是在職業的賽事上基本上沒有人拿這顆鏡頭.

如果有去職業賽場看過那些攝影師真的是對他們的裝備很操!!!


報告!!!!

等了一天,心情也比較沈澱了,頂多就是花錢消災了。

才正在想要不要打電話去榮泰問看看情況,下午的時候,接到了一位聽起來很年輕的聲音,正是榮泰的工程師。

一開始,他就講說,很多人都說他都沒撞到、敲到,鏡頭就壞了,但經過他們檢查,也常常當場就捉到撞擊點,再來就是說很多人都是把鏡頭接在機身直接放入包包裡,這樣雖然很方便拍照,但對於這顆前鏡面這麼大的鏡頭來說,一點點的小撞擊可能就會造成傷害......

這些等等的說法,其實我也沒心情理會了,因為,他在一開始就說了,他這次幫我維修,雖然已經過保,但因為仔細檢查了一下我的鏡頭,真的沒有發現什麼撞擊點,外觀也非常良好,壞的地方其實也是小問題,他相信我說的,我是真的很小心在使用這顆鏡頭,因此,決定免費幫我維修,但是,下次就不敢說是不是會免費的了,畢竟,保固也是有期限的,總不能期待東西買回去就完全不會壞吧。

哇靠!!!!真爽!!!!!!

其實我並沒有料到會免費維修,畢竟已經過保,收些檢修費是真的不為過,當然金額不要太誇張啦~~^^"""

經過這次,我已經決定,以後我攜帶這顆鏡頭,都要跟機身拆解之後才放進包包裡,雖然這樣真的很不方便,但,用習慣了這顆,還挺難改變用別顆的。

在此,還是希望nikon總公司,早日發現這顆是不是真的有設計不良的情況,以及能夠改善這麼容易捐壞的情況,不然,災情這麼多,用起這顆鏡頭,壓力還挺大的咧~~~~

http://bluepop777.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/babyloncia/
終於搞懂什麼叫人為疏失,人為疏失的意思,就是你買了榮泰代理的鏡頭,
這才是最大的人為疏失
pfc_seven wrote:
af-s24-70f2.8g的帆布袋內底層有附一個圓形保麗龍.

那凹槽剛好吻合遮光罩反裝時.鏡筒50mm的凸出長度跟大小尺寸.
...(恕刪)

看來要試試大大的建議~
感謝您的分享
不過也恭喜樓主不用叫小朋友出走就把2470換回來了~

http://www.flickr.com/people/steven_sandiego
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?