感光元件壞點的數位單眼的畫質明顯不如照相手機（有圖為證） (第5頁)

11144

11144
個人積分：23分
文章編號：19844232

23分

41樓

2010-05-28 17:19

請各位別再唸他了!

我要看他什麼時候要把相機丟掉換一隻照相手機!

要丟時記得告訴我一下!

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：19844475

17分

42樓

2010-05-28 17:28

11144 wrote:
請各位別再唸他了!我...(恕刪)

我也要PLAY....比照相手機還差的單眼~~連通話跟撥放音樂和看文字檔都不行~~
功能這麼差....也不用修了~~我出1000收好了~~

拿來改成IR也爽~~~ ^++^

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：19844605

108分

43樓

2010-05-28 17:33

SElephant wrote:
下面這張照片與Flickr相本上同一套的圖片都是用壞點修好後的D200拍的，請告訴我到底原本是哪裡有壞點？誰看得出來？...(恕刪)

因為樓主看照片都是把他放大幾百倍在看

所以很容易看到

我們都是縮圖在看所以看不到

可能他看照片的習慣跟大家不太一樣

台北/ Steve Lee

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：19844666

172分

44樓

2010-05-28 17:36

stevelee1203 wrote:
因為樓主看照片都是把...(恕刪)

就算是100%原圖還是一樣看不到！

因為壞點的部分資料被完全遮蔽，並且用內插法利用隔壁畫素的訊號補回去原位，而不是單純的『沒畫素』

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：19844776

108分

45樓

2010-05-28 17:40

SElephant wrote:
就算是100%原圖還...(恕刪)

我知道

只是我再虧樓主

那個壞點縮圖下跟本看不太出來

誰沒事看圖放到那麼大來看的

唉

庸人自擾

台北/ Steve Lee

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：19844929

17分

46樓

2010-05-28 17:47

stevelee1203 wrote:
我知道只是我再虧樓主...(恕刪)

算了啦~~
他只是單純想換相機...為了鞏固自己的信念~
所以不得不吹毛求疵...
每張照片都要給他印成巨幅海報阿~~ ^++^

等他跳去CANON過一陣子應該也是會有類似的抱怨文出現吧~~

傳說...據說...聽說...他想換500D~~
所以請期待那位樓主的新文~
"高ISO橫紋之數位單眼的畫質明顯不如照相手機 (有圖為證)"吧~~

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：19845299

115分

47樓

2010-05-28 18:03

無言

照片放那麼大是要看什麼?

一般螢幕大小1920*1200都很難看出壞點在哪

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：19845394

762分

48樓

2010-05-28 18:07

rokorec31 wrote:
無言

照片放那麼大...(恕刪)

我以覺得很怪，樓主不知道在想什麼
放到1：1（也許更大）然後一直喊畫質差...是在幹嘛啊？
我的DSLR用好幾年了也出現壞點...
不放大到原圖看幾乎看不太出來啊
照拍不誤...

我是Hiroyuki

pickyricky

pickyricky
個人積分：1430分
文章編號：19845674

1430分

49樓

2010-05-28 18:19

有這麼嚴重嗎？？有必要將照片放大到這樣的倍率，來看每一張照片的每一個畫素的每一個點？？

如果把照片用螢幕放到 1：1 的時候，用一般的肉眼來看，還會有明顯的亮點或暗點嗎？

有必要這個樣子對待自己嗎 ?? 喔 ....... OOOOO

一條龍

一條龍
個人積分：72分
文章編號：19845912

72分

50樓

2010-05-28 18:33

好了好了，大家也不要一直酸樓主了，能溝通肯學習的人，是不會搞這種笑的
我們僅帶著一顆最真誠的心與祝福，希望樓主早日買到心儀的相機
請樓主一定要記得，買到新相機後，一定要多多的充實自己的單眼知識喔!!!

shoot till i die