對於賽車場追賽車對焦速度方面
和黑四、黑五甚至黑六比...沒得比~連邊都沾不上!!
但是可以修正自己的使用方法~
比如先連續對焦對在某個彎道等車子進來跟著車子跑...連拍...
完全沒對焦狀態下要追車不容易追到，改用定點對到焦之後追車成功率會大增!!
因為沒超音波馬達輔助，所以先讓鏡頭進入合焦行程較短的範圍內，這樣對焦就會快很多!!
其實說對焦慢也要公平一些...
如果以3萬以下去做一個鏡頭區隔...黑四以上就全淘汰了!!
機身以D300以下去比較A001和小黑三...
不知道有沒有大大做過測試?小黑三對焦速度不知有沒有快過A001?
我相信D3以上機身小黑三絕對夠快，但是您拿D3嗎?
至於散景...那就是喜好問題嚕!!
其實也沒有無解啦，看預算到哪邊...鏡皇就在哪邊!!
我預算三萬以內我的鏡皇就是A001或黑三~
當哪天我的預算衝到7萬以上我的鏡皇當然會是小黑六...
黑三和A001其實表現真的很難說誰好!!
只能說有原廠情結+多那一點點錢就買黑三~
沒原廠情結+想省那一點點錢+想要看起來威的大砲就買A001
剛好我是外貿協會+想省那一點點錢的人...
我就是幽靈人口就是我/\ /\
Travis0628 wrote:
是沒錯啦前面也有看到...(恕刪)
基本上70-200mm F2.8拍照...A001會溶在一起,小黑六也是溶在一起
如果不想溶在一起,不妨考慮焦長短一點的鏡頭
不過想拍特寫或全身散景,70200mm F2.8這規格算是十分好用,變焦的方便搭配大光圈..
前面的大大說的沒錯,拿一顆七百多美金的鏡頭嫌它追焦沒兩千多美金的鏡頭快,是不公平的
買Camry然後去嫌它跑得沒BMW M5快...這種問題應該一般人都有常識才對...知道自己要甚麼才是重點
用不到就不用花大錢去買,用得到,再多錢都值得花...大老闆們也不是人人都開法拉利保時捷,那並不是人家買不起,
而是用不用得到 (多跟寡)...
就好比不常拍鳥,70300mm就夠了,常拍鳥,300mm F2.8都不見得夠用,價格就差了十倍,倒很少人嫌70300光圈不夠大...
diffusionless wrote:
tracer1000...(恕刪)
呵呵,我就是靠她,才能三個月一口氣買了D700跟六顆鏡 (2N+3T+1S),
女王特准我為公主升級^^
東西買甚麼之前先想清楚要的是甚麼?
小弟選A001的理由很簡單,70200mm F2.8這一堆鏡頭中它最輕,配上D700僅兩公斤出頭一點..
帶出門的意願會高得多...帶不出門,再好的鏡都沒用,
追焦..嗯...70200我清楚買這焦段是拍人像散景, 85mm F1.2L那麼大顆,對焦那麼慢有多少人嫌?
弄清楚你是要當人像鏡還是當個追F1 or 動來動去麻豆的鏡頭 (我家女兒可也很會動呢),再來選才是聰明的做法
小弟用這焦段就是當人像鏡,沒人會care對焦速度,倒是care散景好不好看呢..呵呵
話說T如果出個VC的A001,那鐵定也是貴兩倍吧....看需求吧..VC or VR真的也很重要,但願不願花一倍價就看個人了
Tamron的特色就是輕! A09配上A001帶出門,足足比N2470+N70200要輕八百公克...
這對我比較有吸引力,也比較有意願帶出門 :)
每個人都有自己看重的優點,所以才會有不同的觀點,自己多看不同的觀點,才能真找出自己的需要而不是人云亦云..別人的良藥可能是自己的毒藥...
我當時沒選小黑六,讓我多了筆錢買135mm F2 DC...嘿嘿..又多顆人像鏡,這"差別"比追焦對我而言那才真的有感覺呢^o^
內文搜尋
從 APP 打開
X