D90換D2h (第5頁)

h22a

h22a
個人積分：174分
文章編號：19226845

174分

41樓

2010-05-03 0:27

推～小弟也從D80"升級"到D2H~~
當然電子性能無法與新一代的機器相比，真的想要高ISO，狠點直上D3嚕

4MP 就算用RAW來拍，也不會很肥～一張8g的卡，夠你出去一天亂按快門

當然如果每張圖都要100%檢視 or出大牆壁海報，那真的沒有10MP的精細了～
小弟手上AIS鏡居多，之前用D80要用"多拍幾次"測光法

，現在可輕鬆多拉～

messim

messim
個人積分：0分
文章編號：19226962

0分

42樓

2010-05-03 0:32

不管用什麼機器都好..
能讓樓主專心拍照而且拍的樂在其中、才是王道。

我們時常看到一些人、拿著半世紀前的產物在拍照..
若以今日之數位化時代而言、實在勞力又傷財、吃力不討好..
感謝上帝、也許我們手上都捧著D3..D300..1D..5DII...等等前衛器材..
可是到頭來、還是那些手拿半世紀前產物的人在拍照、人家拍的開心又何妨..

就算樓主買了D300來使用、可是心裡還是燒著D2H老機的話..
就算D300的照片質素都比D2H老機要好、您還是拍不出心中那個....樂。

這等事啊..跟泡高山茶一樣道理..
這等事啊..跟玩車一樣道理..
這等事啊..跟玩頂級音響一樣道理..

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3863分
文章編號：19230698

3863分

43樓

2010-05-03 9:17

有婚禮同時岀D2H(我的)與D200(借的,含手把)兩機
交互著抓機身就很明顯的感覺的出來.
D200那個紮實度明顯的弱一截(嘎吱嘎吱)..

後來我有D300
D300算是很平均的表現,但受限於外接垂直手把的限制,若有加垂直手把的話還是輸D2H一截.
仔細想過這問題
D2H/X的很不錯的一點是它很"瘦"相較於D200/300加手把,D3與D700,D2H/X的機身較"扁"
手握住機體時比較不用張太開,省力許多.
這問題明顯的也出現在D300與700間,D2與D3間.
D700與D3為了塞進FX感光元件機身都是較厚的,看起來體積差不多,但握把的深淺有差.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

tht3d

tht3d
個人積分：5分
文章編號：19231285

5分

44樓

2010-05-03 9:46

兩台我都有，而且現在都同時還在沒有出清,
不懂為何想要D2H，有D90後，D2H我幾乎都收著了

flyzero

flyzero
個人積分：21分
文章編號：19231553

21分

45樓

2010-05-03 9:58

如果你不需要拍很大的圖400萬相數就夠了話~你可以換~~~

roytkf

roytkf
個人積分：0分
文章編號：19234507

0分

46樓

2010-05-03 12:03

我有另類建議...就是買FM2

然後D90繼續留著

rrpp

rrpp
個人積分：6分
文章編號：19242842

6分

47樓

2010-05-03 17:57

分享小弟用D2H的心得
D2H 高ISO的確很不討喜尤其是室內!
但此機的快狠準
讓小弟一直用到今天

所以看樓主是常拍些什麼主題
拍會動的和不會動的
拿D90和D2H就有差別了
拍照是要一種感覺
能捉住感覺很重要

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：19246755

90分

48樓

2010-05-03 21:15

すごい wrote:
建議用D90換D2h...(恕刪)

功能取向不同
不如買D2h D90 別賣

或是直接賣D90 直升D3

D2h是台好機不過為了籌研究所學費
只好拿出來賣了友站賣13500的那台XD