telfaxgo wrote:
所以服務有比較好嗎？...(恕刪)
大大~這只是個討論區~~沒必要這麼氣憤~~
身子是自己的...沒意要跟別人過不去~
小弟也不是C家的...只是提供這個訊息...
在C家的版有看到 好像服務有比以前好一點了...
sinbalin wrote:
物理上的限制就別在那邊嘴砲了... 等你推翻物理定律再說
一樣的技術 如果你問NIKON F-MOUNT可以加大看他要不要...
物理是沒有什麼限制可言...只有難易度
一切都是取決於技術...N不加大F-MOUNT當然也可以...
就要去研發更好的技術去突破物理上的困難點
雖然研發上不容易...但是這個技術只要研發出來就是N家相對於其他家的優勢了!!
sinbalin wrote:
物理上的限制就別在那...(恕刪)
小弟雖不是光學領域，但也學過大學物理以及一些光學書籍！
（還是您的大學物理課本不同，一般不都用halliday三個人寫的基本物理課本）
物理上定律也才哪幾個而已！也不知道哪個物理定律有提到卡口問題？
所謂光圈不過是入射瞳孔直徑和焦距比值！
50 1.2 入射瞳孔直徑４１mm
50 1.4 入射瞳孔直徑３５mm
而Ｆ接環鏡後距為４６.５mm，也就是５０mm的主點位置就在卡口位置鏡尾附近！
之前是有人就提由於有ＣＰＵ關係，最後一個鏡片直徑不能超過３５mm，而ＭＦ鏡則是可以達到４１mm，所以
有人就提出ＭＦ鏡可以做出５０ １.２，而ＡＦ鏡最多只能到５０ １.４Ｇ！
看起來好像是合理，但實際上除非入射瞳孔就是設在此主點附近（也就是鏡尾鏡片），否則是無法證明這樣就是最大光圈限制在鏡尾鏡片直徑！
否則只要將入射瞳孔往前面移動，做出一個大於４１mm口徑，那自然就可以做出來！
還請教您，到底是哪個物理定律寫到這？
或者是記錯，在哪個光學書上有寫到相關資訊！
內文搜尋
從 APP 打開
X