不過拍了三年，我真的認為解析力是最不重要的參數，我的意思當然不是鬆散的照片好，而是定焦鏡即便是最大光圈，解析力還是有一定的水準(35mm/F2除外，輕微失光)，反而是構圖、顏色、景深的應用...等等，才是最重要的。白話一點就是，一張照片景深一點才能突顯人像的立體，你會為了解析力，而犧牲構圖的圓滿嗎??
OS: 個人主觀認為啦!!
講主題^^買了50mm/F1.4一年多的心得(入手的第三支定焦):
50mm/F1.4真的是一支好鏡，顏色硬是比1.8"正確很多"，有人說他的解析力比1.8差，不過我不在乎，還是常常以最大光圈拍人與物，也有人說他的最小光圈比1.8還小，這我也不在乎，個人拍夜景比較少，至於價格差異就看人了，可以接受我建議買1.4，希望買到C/P值比較高的就買1.8
另外說說35mm/F2，這支鏡頭是我入手的第二支定焦，不過自從50mm/F1.4入手後，就越來越不喜歡她，可能我愛拍人吧!!總覺得光圈小了點，最大光圈還有一點點失光(就是會比實際暗一些些)，所以都不知不覺的不用最大光圈，通常拍人就用F2.8(拍人帶些景)，正因為要帶些景所以光圈有時候也刻意只設定在F4，不過真的好想要一支稍微廣一點的大光圈定焦鏡(希望跟50mm拉大些焦段，然後可能就把35mm/F2脫手)，目前只有28mm/F1.4，但它不只貴又買不到，所以只能祈禱Nikon趕快出一支，廣角端或許不用1.4啦!!24mm/F1.8 or 28mm/F1.8我就滿足了，滿足的原因也是太貴買不下手，呵呵!!
內文搜尋
從 APP 打開
X