• 6

應該先買 D700 還是 N24-70 F/2.8?

N24-70鏡皇雖然很屌, 雖然保值,
但是數位時代鏡頭的差異真的比不上機身差異.
D700配上一顆爛鏡就足以讓你大大的有升級感.
無論是機身手感, 性能, 觀景窗, 畫質, 高ISO, 淺景深, 立體感......

鏡頭決定畫質已經是底片時代的事了.
hankd50 wrote:
建議你買N24-70先
因為買後就會很想再購入D700...(恕刪)


所以說囉...
建議你買D700先
因為買後除了N24-70還會很想再購入廣角鏡皇,人像鏡皇,小黑六............
忘了還有垂直握把的啪啪啪啪啪啪啪~比我舌頭還要快
有小道消息說有可能今年會出D700x,所以目前還不會下手。應該會等過一陣子再說。畢竟如果真的有D700x,那必買D700呢?
推 N24-70 F/2.8
鏡頭比較保值好的鏡頭不會讓你一直換
但是好的機身等出下一世代 都會讓你想再換更好的!!
況且D700幾乎都已經確定要改款不如等改款後再考慮傳言的D700x或原本的D700!!
假使到時候D700x太貴或者不需新功能再考慮D700而且價格一定會更優的!!

willischou72 wrote:
有小道消息說有可能今年會出D700x...(恕刪)


小弟剛從S5→D700
也從來不去想會出什麼DXXXx
因為我了解自己的需求在哪裡(高iso、FF)
也絕對相信D700對我來說一定夠用
就給它敗下去了

就算今年出了DXXXx
一開始機身還是會買在最高點
您用了兩年後
也還是會貶值
一直考慮這項因素
不就一直都不用換機身
willischou72 wrote:
有小道消息說有可能今...(恕刪)


如果小惡魔還沒真正開始發威
那就再等等吧
反正還有相機和鏡頭可以玩
順便再多存一些錢

D700+24-70和D700本身的價差大概是55000
如果你連可能破十萬的D700x都有考慮輕鬆購入的話 那差別就更小了
也許你出掉手邊幾顆鏡頭來補就足夠把D700+24-70一次帶回家

如果是要賣掉幾顆鏡頭才能買24-70 或D700的話
那就忘了D700x吧 一個五萬多 一個十萬也差太遠了

買D700x不如多添一點買D700+24-70

先決定要這次最多要花多少錢, 幾月要撩下去, 妳到時手頭會有多少, 答案也許就出來了

不然就等等等...看看今年紅包可以收多少
我覺得先買鏡頭比較好
主要也是保值的原故

前幾天剛換D700所以手上的17-55出掉了
然後經費卡住買不了14-24跟24-70
曾想過S的24-70但是那個甜甜圈的散景
實在.....

只好回頭去找N17-35但是原廠新的現在貴到不像話
二手又找不著
只好用副廠的T17-35+T28-75
其實銳利度都還可以
但是質感比較差的鏡頭
實在心底有點不"蘇胡"
而且最嚴重的還不是手感的問題
而是暗部對焦的問題
拉風車拉到你會吐血

所以還是有好鏡再換機身
而且不保值的機身只會更便宜
鏡頭往往動都不動還可能漲
建議先換D700,你會覺得手上的鏡頭都像活過來一樣,隨便接一管爛鏡拍都美 !!

那種立體感與通透感、影像的紮實程度...APS片幅很難察覺的

https://www.instagram.com/izzychiang/
建議一起買 , 如果口袋夠深的話! 如果要擇一 , 我建議是 24-70
scarred wrote:
建議先換D700,你...(恕刪)


除了高ISO之外這也正是吸引我的地方。所以個人比較偏向D700先。

不知版上大大是否有D70+24-70 F/2.8的毐照可以po一下,讓小弟欣賞一下鏡皇在D70上的威力到底是如何?畢竟有圖有真相。

謝謝賜毐!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?