• 5

[Rumor?] D700x / D95 / 85mm f1.8G

貓丸 wrote:
本來測光就可以跟對焦...(恕刪)

替他解說一下...或許是..

"偏重中央測光"未與對焦連動 可改為"測光點可選測光直徑並與對焦點連動"..

或者是

"自動區域AF"時可以"對焦點連動測光"而不是僅"單點AF"或"動態區域AF"

倒是我想要..

"51點全部十字全支援1.4"<=====可能要二十萬哦
lorecore wrote:
替他解說一下...或...(恕刪)


有原來D700的"測光與對焦點連動"就....已經是100分了...

一:d3x的2400萬畫素.......那nikon會是劃時代的產品,....(反正a900也用不了那麼多2.4mp的cmos..)

二:加上full hd的錄影........那也是nikon"創造性破壞"的產品....


再加上較值得信任的穩定度......希望等待是值得的...

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
雖然我已經送尼回佳

看到這個rumor還是覺得Nikon不爭氣
看來大都是DX鏡

FF上的大光圈定焦鏡頭呢

35 F1.4G?
85F1.4G?

Nikon FF
變焦只有重(1公斤上下)的OK
輕的定焦又是老鏡有缺陷(35F2)或缺貨(28F1.4)
機身性能贏人家很多
但鏡頭若不用大三元的話
畫質又輸回來.......
我捨不得賣的SB-900何時才能復活呢??
mong0520 wrote:
18-50mm f3.5-4.5G FF可用

如果Nikon真的出了這支鏡, 我應該會買一支.
但是, 旅遊時就傷腦筋了, 到底要出動那幾支鏡頭呢?

mrgadava wrote:
mong0520 wrote:
今天在Nikon R...(恕刪)

2400那真是不錯.可以用17-55在D700S上.DX裁的話還有1200而且18-200也可以用了.真是不錯的規格.

可以取其精華而輕其重量...DX鏡配FF機我覺得還算是不錯的組合.便宜又好用

順道解決全片幅解放的問題---討厭的周邊失光及解像差的問題(每次用直拍拍人臉三分之一位置就很困擾)

但是價格.價格....可怕哦..


那為何不直接用D300s

打算全幅跟DX兩吃嗎?

對我來說來個ISO102400的D700s就夠了

妄想晚上打飛行鳥

Auto white balance 要學學 S5 或 D3S 啊! 不要這麼有 "泥坑"味...
小弟的 S5 ,不知還能撐多久...
mong0520 wrote:
今天在Nikon R ...(恕刪)


↑ 上面那張圖是來自於「日本CAPA雜誌」本月 2月號的月刊!!




但是請各位仔細看內容,日本 CAPA編輯是寫「予報」,予報中文意思是「預測」。
D95 50% 的機率,24.5MP超高畫素的 D700X 則有 55%機率

這些純屬日本當地CAPA雜誌的「預測」而已,NIKON官方尚未證實。
但連日本CAPA都這樣預測的話,那機率確實頗高的...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?