• 16

真的分的出來哪張是Nikon哪張是Canon拍的嗎?


開始了嗎 ?

我來補充好了
C家拍人比較粉嫩
N家對比比較深

全幅有立體感

..........................

數位機身 這些東西看得出來才奇怪

不過可能可以比一比auto倒是真的 每家的auto應該是設的不一樣
菜頭是什麼 能吃嗎?
iphone_tw wrote:
常常聽各位大大說Ni...(恕刪)


那到底?
是要把 Nikon 拍人像的色調,調整成像 Canon 拍人像的色調,
還是把 Canon 拍人像的色調,調整成像 Nikon 拍人像的色調?



請問平時在版上常常寫一堆什麼層次感立體感通透感的專家們...
拜託一下....可否貼幾張照片範本給我們這些新手們瞧瞧是什麼?
講句實際一點的
d50, d200, d90拍出來自己就都不一樣了
還用分到別家去
我有上萬張的d200跟上萬張的5d拍的人像跟風景...
如果不是自己拍的我自己知道
我不信有人分得出來=.=
https://jin.tw
我分得出來 我都先看照片 然後就可以很直觀的猜出 準確率>90%...

我覺得Nikon拍出來的風格比較銳利 也是我比較想要的 ^^ ...

我同事大概都買C家的 鏡頭不能共用很痛苦...
再次拜託一下....可否貼幾張照片範本給我們這些新手們瞧瞧是什麼?
看起來某些網友的意思是說C家的銳利度不足,顏色偏紅,造成所謂的C家風格,希望有C家的人能夠
站出來為自己的陣營說點話,這應該不是真的吧!

iphone_tw wrote:
再次拜託一下.......(恕刪)

您的問題是要培養經驗累積的
有人可以聽出高級音響的好
有人可以品嚐美食

有人認同這樣的經驗
相對的
就會有人反對這樣的經驗

到最後都容易淪為主觀的言論
nikon_user wrote:
您的問題是要培養經驗...(恕刪)

說到音響...
記得很多年前看過一本音響雜誌
裡面描述著音樂的"松香味"等等形容詞..
幾年之後其中一位專家透露出他們在寫這類器材聆聽評論時必須寫出許多似有似無的形容詞
他說穿了只是要與"一般消費者"隔開來...
也就是"我是專家 你是一般百姓 我必須創造出許多你們不懂的名詞才可以顯示出我的專業" ....
攝影達人們常常敘述的通透感層次感等等是否也是如此..??
iphone_tw wrote:
可否上傳幾張照片來教我們看看分別在哪(請誠實的勿做後製)
謝謝您

你有那麼多時間在這邊問,為什麼不花一點時間去GOOGLE一下?

http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News5290.html

http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=3699

GOOGLE對你來說很難嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?