driver300 wrote:
Nikon 的沒有金線圈
質感略遜高級鏡
沒有內變焦, 200mm 端激凸 6.5cm
抱歉、你的分野有些錯誤：D
1、Nikon有金線圈的是頂級鏡頭群沒錯
但是單指具「有ED鏡片」的頂級鏡頭
沒有ED鏡片的鏡王還有像是：
AF 20-35mm F2.8D
AF 85mm F1.4D
AF 28mm F1.4D
AF DC 105/135mm F2D......
也都沒有金線....
但質感與成像都是一級棒喔！
2、Nikon不是所有頂級鏡頭都內變焦
例如AF-S 28-70mm F2.8D還有AF-S 17-55mm F2.8G都是外變焦的鏡頭代表
某些焦段會凸出來.....但仍是該焦段的標準鏡皇不是嗎？
小小修正、以正視聽、謝謝～：D
KenKuo wrote:
抱歉、你的分野有些錯誤：D
1、Nikon有金線圈的是頂級鏡頭群沒錯
但是單指具「有ED鏡片」的頂級鏡頭
沒有ED鏡片的鏡王還有像是：
AF 20-35mm F2.8D
AF 85mm F1.4D
AF 28mm F1.4D
AF DC 105/135mm F2D......
也都沒有金線....
但質感與成像都是一級棒喔！
2、Nikon不是所有頂級鏡頭都內變焦
例如AF-S 28-70mm F2.8D還有AF-S 17-55mm F2.8G都是外變焦的鏡頭代表
某些焦段會凸出來.....但仍是該焦段的標準鏡皇不是嗎？
小小修正、以正視聽、謝謝～：D
嗯, 謝謝您的補充...
我當然很清楚您提到的觀點,
您舉出來的鏡頭也絕對是經典之作.
我當初這樣說是很單純地拿 18-200VR 跟 Canon 28-300L 相比,
兩者的定位是截然不同的.
金線圈: 是拿來比喻 L 鏡的紅圈圈
質感: 因為我自己就曾有過 DC105, 現在手上還有 DC135, 小黑三
沒有內變焦: 因為 Nikon 其他非內變焦的好鏡頭也沒凸那麼大支
可是就是因為這樣換來它的輕巧啊
有 AF-S, 有 VR, 有輕巧,
不就是一支定位在旅遊方便鏡值得加分的地方嗎?
甚至在 135 端的中央部位畫質跟 DC135 縮到 F5.6 有拼
邊緣鬆散又如何?
反正中長焦的邊緣也多半是散景了
所以我的出發點是支持 18-200VR 的喲.
因為我有買
我是要強調這支鏡頭的定位非常明確,
而能夠想清楚自己的需求買它的話會更好.
比方說我自己,
我有六支 Nikon 鏡頭, 定焦變焦都有, 焦段範圍從 12mm ~ 200mm
那為什麼還要敗這支 18-200VR?
因為我需要它的方便, 以及 "家和萬世興".
結果它的表現還超過我的預期
那不是很令人高興嗎?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X