yih5761 wrote:1至4沒意見,但 5.中 '偏黃' ,我不知是你否有真正用過這顆,可不可show 出什麼是'偏黃'還是又是'聽說來的',不是在為sigma講話,近來sigma出的鏡頭己經沒有什'偏黃'的問題(恕刪) +1用了三年只有在黃色燈源下自動白平衡會偏黃,但這是D70s宿命,每顆鏡頭都是偏黃,不是Sigma 30 mm F1.4的錯其他情形下,Sigma 30 mm F1.4拍照很漂亮, F1.4是可用光圈
感謝很多熱心的朋友提供寶貴經驗、建議。發這篇文純粹只是想聽看看這二顆鏡頭的優缺點及使用上的心得,以供我領到考績後要買那一顆的參考,謝謝大家的分享。請不要因此而有一些爭吵或形成筆戰了,攝影是很快樂的事,大家平常心看待囉,謝謝!!
30/1.4比35/1.8貴上5成自然有他的道理在!35/1.8優點:原廠、輕、少移焦。30/1.4優點:最大光圈即為可用光圈、在aps-c上轉換焦距接近50mm。拍人很適合因為我沒有用過35/1.8所以就我手上的sigma的缺點跟您報告1、移焦的問題:我慣用手動對焦...所以沒差!何況sigma公司貨免費可以調焦也是一個優點!2、偏黃的問題:這個好很多了,但我不認為這個缺點。因為小弟認為nikon拍起來有點冷調,搭這個鏡頭剛好。3、掉漆的問題:鏡頭買來是來用的,只要鏡片度膜不掉、長霉!小弟認為一切都ok。另外補一下前面說得sigma 18-50和sigma 30的差異。2顆鏡頭真的一樣重。但畫質上來說一定是30mm/1.4勝出。加上大光圈的優勢,縱使只能以人體行動來在變焦,在室內我還是帶這顆鏡頭居多。戶外、當然帶顆變焦鏡方便啦。以上給您參考!
我也不認為Sigma 30mm F1.4有啥偏黃的問題若要說的話,應該是比較暖調而已,但因為個人口味偏重喜歡暖調高飽和度的感覺,所以反而覺得看得更順眼........目前對它唯一的不滿就是.............為何這麼大一顆鏡竟然不是FF通用的,真不知重到哪裡去
yih5761 wrote:相信?? 你信誰當然...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=875511&last=9499635http://blog.yam.com/ktliao88/article/10664293多說無益想知道的人 可以多利用google其實就算其它條件相同只差2/3格光圈光30mm F1.4一半的價錢就能買到原廠35mm F1.8就足以吸引我買它
cooper_wan wrote:http://www...(恕刪) 這...............這種變黃是日光燈管的頻率震盪速度比相機快門還慢時必有的現象,就算你拿原廠鏡皇出來一樣黃給你看不講出來還真不知誰最搞不清楚狀況
SElephant wrote:這種變黃是日光燈管的頻率震盪速度比相機快門還慢時必有的現象(恕刪) 是嗎我還真的不知道感謝您//////////////////////////////////////////////////感謝樓上po圖好吧我承認 我也分不出黃和暖調的差別