• 8

sigma 30 1.4 與 nikon 35 1.8你會選那一隻?

yih5761 wrote:
1至4沒意見,但 5...(恕刪)

不用鞭
我同事用30mm F1.4
他說的
我相信他 不相信你
所以我買35mm F1.8

yih5761 wrote:


1至4沒意見,但 5.中 '偏黃' ,我不知是你否有真正用過這顆,可不可show 出什麼是'偏黃'

還是又是'聽說來的',不是在為sigma講話,近來sigma出的鏡頭己經沒有什'偏黃'的問題(恕刪)


+1
用了三年只有在黃色燈源下自動白平衡會偏黃,但這是D70s宿命,每顆鏡頭都是偏黃,不是Sigma 30 mm F1.4的錯
其他情形下,Sigma 30 mm F1.4拍照很漂亮, F1.4是可用光圈
cooper_wan wrote:
不用鞭我同事用30m...(恕刪)


相信??

你信誰當然不關我的事

只是沒用過但可以說的............,以訛傳訛不都是這樣來的嗎?
感謝很多熱心的朋友提供寶貴經驗、建議。

發這篇文純粹只是想聽看看這二顆鏡頭的優缺點及使用上的心得,以供我領到考績後要買那一顆的參考,謝謝大家的分享。
請不要因此而有一些爭吵或形成筆戰了,攝影是很快樂的事,大家平常心看待囉,謝謝!!
30/1.4比35/1.8貴上5成自然有他的道理在!

35/1.8優點:原廠、輕、少移焦。

30/1.4優點:最大光圈即為可用光圈、在aps-c上轉換焦距接近50mm。拍人很適合

因為我沒有用過35/1.8所以就我手上的sigma的缺點跟您報告

1、移焦的問題:我慣用手動對焦...所以沒差!何況sigma公司貨免費可以調焦也是一個優點!

2、偏黃的問題:這個好很多了,但我不認為這個缺點。因為小弟認為nikon拍起來有點冷調,搭這個鏡頭剛好。

3、掉漆的問題:鏡頭買來是來用的,只要鏡片度膜不掉、長霉!小弟認為一切都ok。

另外補一下前面說得sigma 18-50和sigma 30的差異。2顆鏡頭真的一樣重。但畫質上來說一定是30mm/1.4勝出。加上大光圈的優勢,縱使只能以人體行動來在變焦,在室內我還是帶這顆鏡頭居多。戶外、當然帶顆變焦鏡方便啦。

以上給您參考!

我也不認為Sigma 30mm F1.4有啥偏黃的問題

若要說的話,應該是比較暖調而已,但因為個人口味偏重喜歡暖調高飽和度的感覺,所以反而覺得看得更順眼........

目前對它唯一的不滿就是.............為何這麼大一顆鏡竟然不是FF通用的,真不知重到哪裡去
cooper_wan wrote:
http://www...(恕刪)


這...............

這種變黃是日光燈管的頻率震盪速度比相機快門還慢時必有的現象,就算你拿原廠鏡皇出來一樣黃給你看

不講出來還真不知誰最搞不清楚狀況
還好阿,不會黃。暖調而已。
上圖囉~ S30/1.4
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
SElephant wrote:
這種變黃是日光燈管的頻率震盪速度比相機快門還慢時必有的現象(恕刪)

是嗎
我還真的不知道
感謝您
//////////////////////////////////////////////////
感謝樓上po圖
好吧
我承認 我也分不出黃和暖調的差別
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?