剛才把版主的D300s ISO 800 跟1600的照片放大到100%然後再拿出D2xs+50mm f/1.8拍了幾張ISO 1600(H1)的照片,比對的一下..真是2個不同世代的產品..怎麼我的D2xs會好那麼多??沒圖沒真相..哪位好心的大大教一下怎麼貼大圖..約4,456k/張
13個海盜 wrote:問題就出在如果身上,...(恕刪) 問題就在,DVD影片需要MJPEG便於後制的優點嗎? 方便盜版?H264跟MJPEG,本來就是互不抵衝的兩種格式, 各自有各自的優點上面竟然有人說我為產品護航... 我真想說呢, DSLR錄影我沒興趣,像D300S動態對焦真的慢得不能接受(更不要說其他錄影時沒自動對焦的), 就跟XR-520比一下,臉部對焦這些功能都沒,恆定F1.8 12倍變焦DSLR不知道要哪支大炮? 10倍防手震VR3 會有嗎? 淺景深這問題, 我是覺得...反而是壞處,不是每個人都愛影片都愛淺景深平常工作用3CCD, 一般場合用SONY XR-520, 平時玩玩只用手機而已, 我是用H264拍的, 一般家用短片不後制還好,但一後制你就知道H264 有多慢,高清更恐怖,結果怎樣?一堆人拿著高清DV 格式卻只選720X576,為什麼? 後制就算動到我家COREI7,相比MJPEG也是慢得要死,偏偏一堆DV只有H264,不像專業機一般有MJPEG, 而且到最後還不是要再多壓一次MJPEG ->片源MPEG4/H264 ->制成品我是這樣看這兩種格式, H264不能在法庭上當證據也是一個問題,雖然與我無關,但我沒記錯的話,美國司法部主要的光學採購都是購NIKON (3年前交警定位拍超速竟然用D2X...會不會大材少用了點Orz)容量的問題嗎, 我這支XR520 120GB H264 能拍100小時, 如果可以換成MJPEG, 我當他糟到只有2/10了, 那也有20小時! 很短??? 那以前動不動就很快換碟換DV帶的是不是不用拍? 現在ITB硬碟才多少錢
karuto wrote:擷取相片部分來比較即...(恕刪) 兩者的差異是..部分裁切就沒辦法看整張...高ISO噪聲消滅 關←很奇怪的menu用字ISO H1=1600原圖縮小局部裁切希望Nikon對它的擁戴者更有誠意..