aichi wrote:
其實我一直不懂~~ ...(恕刪)
為什麼這麼多人都認為FULL HD H264 實時壓縮處理晶片要很強
那市面上一年前已經在賣的DV , FULL HD 短片DC,如何自處
那要換代是要d4開始嗎?
尼康專有的 EXPEED 影像處理概念，由尼康菲林相機開始，到後來的 D1 專業數碼單鏡反光相機，至今已發展成一套性能出眾的影像處理系統
那1Ds 3也可輸D300囉
=>不能這樣講，多對焦點能提升對焦性能是沒錯，但也不是單純看數目，而且多點最主要是在追蹤或區域對焦上有先天優勢。
而在單點對焦時候，十字是遠比一字好許多，越分散當然有助於不管是多點對焦或單點模式都是有正面提升!
1dS3也是從過去45點(其中9點十字集中在中央區塊)進化過來，其十字成兩個內外圈分散排列，NIKON現在等於過去大兔時代那樣模式，但多了6個十字對焦點。
xos84292 wrote:
為什麼這麼多人都認為...(恕刪)
用到fullHD的H264似乎不多吧?
Sanyo/Casio/Canon/SonyDV/Panny DV 還有嘛?
我倒覺得吸引人的是60fps的720P, 看看這些首次出現在單眼的特點到底強不強悍
但是說真的, 為一台還沒上市的相機, 討論一家公司為何喪失的競爭力云云, 未免太快就下斷論?
在商言商, 提出成功的功能訴求就是棒的廣告, 但個人喜好, 功力卻又是另一回事....
For the loser now. Will be later to win. For the times they are a-changin'.
xos84292 wrote:
為什麼這麼多人都認為...(恕刪)
那我反問您: "FULL HD H264 很容易嗎?"
演算法的複雜度直接的影響耗電量，尤其在這種嵌入式系統中，更是能省則省
而且H264一定是硬體做，晶片要嗎買別人做好的，不然就自己生，
買別人的要多花一筆錢，而且還未必好，自己生的話更苦悶了，H264壓縮演算法可是專利的
尤其是在電力只有一顆小電池還得輸出1080P，高bitrate的情況下，還兼具30 FPS，這真的很不簡單
題外話補充一點，別忘記喔~! 當你DSP在忙著壓H264的時候可是還得忙著檔案系統的運算、還有聲音的壓縮喔，所以我在反問您: 您真的確定FULL HD H264 很容易嗎?
大羊 wrote:
比CANON準就行了
快不一定是件好事...............(恕刪)
是阿這裡還想準一點
CANON 1D Mark III 提升準焦率的方法
內文搜尋
從 APP 打開
X