D50升級選擇？ (第5頁)

小波BIC

小波BIC
個人積分：0分
文章編號：13849514

0分

41樓

2009-08-05 21:32

CCIE wrote:
Nikon D50....(恕刪)

哇~~
還真的算錯了~~
sorry~~

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：13849608

818分

42樓

2009-08-05 21:36

sean640331 wrote:
您還是服用顆鏡皇級的...(恕刪)

不一定啦
我的24-70爽個四個月就沒感覺了
我買D700爽了十個月還是覺得很爽
因為每支鏡頭裝在D700就是跟APS不一樣

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

gn01660293

gn01660293
個人積分：0分
文章編號：13853721

0分

43樓

2009-08-06 0:12

新手阿宏 wrote:
我是打算拍夜景，所以...(恕刪)

我覺得是地點的關係耶!!!!

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：13853786

222分

44樓

2009-08-06 0:15

我還是建議D3，裝上18-200MM VR，

只是被裁成5M，除非你有特殊輸出需求，不然5M就很夠用，

但是高感度的乾淨性還是索向披敵的。

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

davidlive

davidlive
個人積分：14分
文章編號：13854933

14分

45樓

2009-08-06 1:08

果然被砲了
各位大大我失禮了
也許我的比喻太超過
但是 fx的解析感覺上真的跟dx有明顯的提升
以放大來看就有明顯的差距
就以我的濫技術來說
確實dx我拍出電火球
使用fx拍出隕石坑
高等器材確實彌補了技術的不足
當然我需要在勞改深造一下

新手阿宏

新手阿宏
個人積分：0分
文章編號：13855114

0分

樓主

2009-08-06 1:22

gn01660293 wrote:
我覺得是地點的關係耶...(恕刪)

因為想說同事揪我一起練習玩夜拍
所以挑選的地點就在公司練習
改天再找時間去別的地方練習試試看～^^

Aldebaran

Aldebaran
個人積分：25分
文章編號：13856031

25分

47樓

2009-08-06 3:23

新手阿宏 wrote:

因為想說同事揪我...(恕刪)

隨便找幾個熱門芭樂點，看網路上漂亮的構圖先模仿

其他主題我不敢講

夜景這種東西上腳架用低感度拍，鏡頭再便宜光圈縮一縮畫質都很好

基本操作沒有掌握，上機皇鏡皇真的不會比較漂亮

至於電火球隕石坑，那只是對天體特性跟曝光需求不瞭解所致

跟FX DX關係不會太大科科

hong0209

hong0209
個人積分：2分
文章編號：13856725

2分

48樓

2009-08-06 7:37

我是從D50(使用兩年多)升級到D90(使用近10個月)
第一次拿到時覺得拿在手上的手感比D50好很多很多
如可設定的功能選項多,ISO差別,連拍速度,可使用的對焦點,LCD大螢幕,可設定色溫等等
功能與性能其實有差的
後來有次拿同事的D300,手感又比D90好上一截
習慣使用D50和D90的我
反而用不習慣D300的操作,不過我想這只是器材熟悉的問題
一些個人小意見,僅供參考
至於電火球隕石坑
我的D50跟D90配S70-300或N70-300 VR都可以拍出隕石坑阿
我想那只是光圈快門與曝光是否正確的問題才是

D90 + N18-55mm VR + 50mm F1.4

lpc5056

lpc5056
個人積分：2分
文章編號：13857102

2分

49樓

2009-08-06 8:32

隕石坑，是這個嗎？

D90 + 70-300VR，300端拍的，有截切...

愛狗的小帥狐