討論群組

6

7/9蘋果日報數位單眼相機評比- D5000高ISO怎麼差500D這麼多？

轉身推掌
個人積分：170分
文章編號：13206186

170分

41樓

2009-07-10 20:47

偷偷告訴你...
黃大師已經棄C投N了!!

Grant44

Grant44
個人積分：31分
文章編號：13206546

31分

42樓

2009-07-10 21:10

fulling wrote:
我也想知道他們是挑o...(恕刪)

報紙說通路借不到E-450, 所以Olympus沒有 XD

超級小任任

超級小任任
個人積分：2302分
文章編號：13206637

2302分

43樓

2009-07-10 21:15

hungyuwang wrote:
但誰沒事要去用到ISO 3200拍照....

這句話很有問題，我覺得數位相機的進步，就在高ISO上最看的出來，
高ISO低雜訊也算是相機的指標之一，
不然乾脆一直停留在以前的ISO 100，ISO 200就好了，
廠商沒事發展這種東西幹啥？
之前一直常舉些例子，拍照總會有遇到不能架角架或開閃燈的地方，
與其只能拿大光圈鏡頭去撐高快門速度，
多個高ISO可以選擇有什麼不好？

沒用過當然用不到，用過之後你會發覺在很多場合它可以用。

kokomi007
個人積分：1分
文章編號：13212478

1分

44樓

2009-07-11 1:40

不好意思~
我是超級新手,
很好奇就進去看,
兩張iso比較圖放大看後,
發現D5000那張似乎有失焦的狀況,
不知道是不是這樣而有所影響呢????

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：13212841

43分

45樓

2009-07-11 2:08

lamu wrote:
怎麼看都是是隨便做的...(恕刪)

報紙有寫
35000以下機種

．stick．
個人積分：114分
文章編號：13213352

114分

46樓

2009-07-11 3:01

報紙這種文章應該漫多的吧

說實話這部分對小弟的影響力不小
(在其他小弟不了解的領域,如電腦或者其他生活用品)

不過說真的廠商說的話大概都要對折在除以2吧

不過看到這三位先生加入戰局感覺有點打壞自己招牌.....

k011164

k011164
個人積分：28分
文章編號：13213434

28分

47樓

2009-07-11 3:12

我個人感覺這3台iso1600,感覺不會差很多,沒事不會開一堆圖,比較畫質,iso值,看個老半天,看起來
都還算可以接受,有點小雜訊其實也還好,拍黑白片的看起來不怎麼美觀的感覺,但是大師一堆~

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：13249755

2分

48樓

2009-07-13 4:47

yenlung wrote:
沒有錯, 不過今天它拿 K-m, K200D 比, 要評成什麼是他們的自由。結果把 K10D 放在一堆入門級機身比, 還慘敗。我實在不知什麼意思。故意嘲笑 Pentax 用家?

排第9的三星GX-20也是一樣
明明是K20D的三星版本. 中階機定位
也拿來跟1000D之流比較
這榴槤亂報簡直莫名其妙......

panastyle
個人積分：65分
文章編號：13465435

65分

49樓

2009-07-21 18:00

哪一家廣告費花比較多，評比就會偏一點，變相買票。

skyliner40
個人積分：157分
文章編號：13470414

157分

50樓

2009-07-21 21:56

這種評比看看就好，就算500D比D5000高出50分我也不會再跳回C家了，呵呵~

PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50

6

X

X