hsu4886 wrote:
不知對器材的分辨有特殊的想法是什麼?
器材選擇從看資料到實際測試要花掉很多時間跟金錢，
您玩過不少好的鏡頭累積的經驗運用在器材的看法上，
想要借用您對好器材的看法當參考。
hsu4886 wrote:
不過假如縮到長邊只有640或800左右這種網路照片的話
在銳利度這方面的差異是真的很小
不銳利的照片經過縮圖以後改善，或者是小圖看不清楚，
照片還有顏色，反差，細節等畫質會影響好壞，
只貼縮圖的小照片，看不出鏡頭的好壞，
是不是用最便宜的鏡頭就好了??
niagarawin wrote:
不銳利的照片經過縮圖以後改善，或者是小圖看不清楚，
照片還有顏色，反差，細節等畫質會影響好壞，
只貼縮圖的小照片，看不出鏡頭的好壞，
是不是用最便宜的鏡頭就好了??恕刪)
嗯嗯
您說的沒錯,我只是說在銳利度這部份的差異比較小
而色彩這部份也是我很喜歡24-70的地方
您說的色彩 反差 細節甚至是散景也都有差別
這些也是我覺得50 1.4D除了銳利度外依然是比不上24-70的地方
雖說50 1.4D光圈較大景深可以更淺,但散景還是沒24-70柔
而且現在數位當道不會後製的人也比較少,甚至連散景都能後製了
後製後好鏡與普普的鏡頭在發色上的差異又更小
當然好鏡還是有先天優勢也更利或易於後製
不過只看縮圖就能分辨是不是鏡皇拍的我想還不至於.
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
內文搜尋