• 8

很嘔的NIKON D700購買記

dc5325 wrote:
就小弟主觀上的認為感...(恕刪)


把錯推給賣家,是最棒的解決方法,千錯萬錯都是別人的錯 :)
flickr.com/snapfocus/
樓主應該就是有這種感覺
才會發這個文吧


我個人是不認為當場沒找到暇疵店家就免責了
給消費者"回家"後"夠長"的檢驗時間也是很重要的
一個月當然是太久了一點
dc5325 wrote:
就小弟主觀上的認為
...(恕刪)
wwwh355 wrote:
一個月當然是太久了一點...(恕刪)



我在想樓主是不是又是另一個只在乎擁有.不在乎使用的好也人收藏家
雖然樓主購買時沒檢查出瑕疵
但""店家是專業的 有責任義務對商品徹底檢查 不可把責任及過錯都推給消費者""這是優質店家最基本的態度
24-120就KIT鏡~一整套的賣給你也沒有什麼良不良心的問題阿
D700含鏡頭組出廠就是這樣賣..要罵沒良心就去罵NIKON吧..
誰叫他原廠要配24-120當KIT鏡而不是配顆24-70/2.8當KIT鏡
店員要是真的沒有良心我想他應該會推薦一顆18-200給你玩
機身問題是電池顯示第二格壞掉...這個也不能完全怪店家
我自己或幫朋友買了很多台機身每次測試都是用店家的電池
這電池也不是每次都有電~要是那麼剛好只剩三格電就算是我買也不會發現電量顯示有問題
反正保固期內就送回去修吧~這個很明顯非人為因素~應該不用錢也不會太被刁難
其實不管是去店家或是網路購物
都有一定的風險~
除非自己很內行~多作一點功課
不然就請比較熟該系統的朋友陪同
會比較好一點

小弟最近也有發生類似的
就是上某家xx happy的網路購物
買了台canon 5d2單機

沒想到收到的是kit包裝的單機~挖勒~拿拆機的當單機賣我
後來檢查快門數~竟然給我從9千多號開始編起
已確定不是我剛拍500張左右的記憶卡問題,也從新格式化再拍
還是9千多繼續給我編
當場二話不說~按了退貨
隔天聯絡客服及出貨店家
後來乖乖的寄了一台全新的body給我
所以說~真的自己要多做點功課
權益有被侵害到也馬上要反應

希望版主也能得到滿意的處理!
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
樓主怎麼都沒有出來解釋阿?
看到大家這樣講自己因該知道問題出在哪了~
- 肩膀很硬人生很酸
小豬咬蘋果 wrote:
誰叫他原廠要配24-120當KIT鏡而不是配顆24-70/2.8當KIT鏡
...(恕刪)


其實你仔細去看樓主PO的文
他原先的預算是遠遠超過D700+Kit的組合
所以說$$對樓主來講並不是第一的考量(或者說根本不在考量範圍內)

D3改買D700這是因為缺貨~~這點很好理解
而店員介紹一位原本要買鏡皇的人改買kit鏡
又能成功的介紹
就有兩各原因

1.樓主自己本身不懂 (這點佔了很大的原因)
2......................(自己想吧)

Thinkdeep wrote:


拿十幾萬買到瑕疵...(恕刪)

那我來當第12個
我推24-85/2.8-4D

講得24-70好像真的完美到非買不可.............
貓丸 wrote:
那我來當第12個
我推24-85/2.8-4D
...(恕刪)



偶有一顆要賣說.....哈哈哈.....全片幅的鏡頭蓋
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?