• 5

d3跟700那個好

stanley1973 wrote:
這兩台機身效能成像相...(恕刪)


這是沒錢人的想法.........
D700 +1
有機頂閃燈,玩離閃方便很多啊~!!!
這個是機頂閃燈的惟一用途....
Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land
ガンニッピ~ス wrote:
這是沒錢人的想法.........(恕刪)

重點是 D3真的老了...有錢就衝 D3x 了,不然就等 D4了

誰願意買了 D3 後,眼睜睜看著D4 緊接在後的出現

願誰都不想承受這種打擊吧?
個人覺得D700好, 原因:
1. 有內閃, 對於不喜歡老帶著外閃的我來說很好用
2. 有自動除塵, 像我都用定焦, 常常換鏡頭, 自動除塵很有用
3. 質量夠好, 與D3拍的質量比誰能看出差別呢?
4. 我不喜歡D3的大塊頭, D700小一點看起來沒有那麼招搖.
5. 快門數量15萬次, 怎麼我都夠了, 不需要d3的30萬次
6. d700在專業機身的三防以及連拍速度不如d3, 但對我業餘愛好來說也沒有甚麼差別

d3, d3X, H3DII-50我都買得起, 只是現階段d700更適合我的需要.
ガンニッピ~ス wrote:
這是沒錢人的想法.....(恕刪)



這位大大說話也太毒了吧~ 有些人就是斤斤計較才發財,
王永慶就是這樣的人~
FB:facebook.com/photographyeye
買完那些股票,名車,名錶後
還是要買相機的
D3不用買+1

因為根本買不到

國祥沒貨不說.水貨全台庫存應該也被掃個精光了..

不要因為勸敗而勸敗...D700完全足夠版主需求..

連拍也不是每個人都用的到..D700加個手把一樣能高速連拍

快門張數..一般人用個頂多3萬內就換機了..還比什麼15萬30萬..

對非職業用途來說..差異就在那爽度的不同..
stanley1973 wrote:
這兩台機身效能成像相...(恕刪)

照你這樣說, 只要不是專業人員
買D3的人不就是盤仔
大大最好是真的兩台都有
不然可信度會大打折扣喔
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?