• 6

D5000顏色問題

其實~

自訂白平衡是很好玩的~

我平時都把白平衡定在5000

就一般晴天的情況下都在5000~5600作微調

如果有時候要比較誇張的表現方式的話~

像是夕陽等等~就可以加到6~7000以上~

像這張就是用更鮮豔+自訂白平衡6700K



自訂白平衡真的很好玩啦!!
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
辣斯 wrote:
若是將白平衡往暖色調(低色溫)調整即可改善...(恕刪)

我認同辣撕先生的說法,在複雜光源下,數位單眼常會誤判現場光源哪個色溫是我們想要的,這時候適度在後製時把色溫調整回來對整張照片的色彩演譯有相當的幫助。
Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie
Oo大頭oO wrote:
其實~

自訂白平衡是很好玩的~



用數位後不知道是變懶了還是對攝影失去熱情,
以前帶一堆濾片去拍照,漸層、CPL、CC濾鏡都是隨機帶出,
用幻燈片時會依光線更換CC濾鏡或是色溫補償鏡,一點都不嫌麻煩。
後來數位化,開始還會做一下白平衡或用RAW檔,現在都用自動白平衡、JPG,
用數位後真的是變懶了。

以前登山時都帶6*9相機黑白底片+正片慢慢拍,一天頂多拍個20張,但是照片每張都很珍惜,
現在用數位怎麼熱情消失了?




trd-jackey wrote:

有可能是我的白平衡微調往藍+2了....再發幾張中午去拍的....幫我看一下顏色


想請問搭配的鏡頭是? (被毒到了)
monococo wrote:
想請問搭配的鏡頭是?...(恕刪)

騰龍A16
不能說牌子啦,會被罵,那也是個人感覺。

不過現在每家都越來越進步,只是我認為近來NIKON的色彩蛻變神速,
D3、D700的轉變非常明顯,所以我一直在想D700以後的機種D5000是不是色彩演譯也很好。

我用NIKON D50,您的是D5000,照數字上來看強了我的D50一百倍,
所以這篇來看我覺得拍的顏色很不錯啊,JPG直出都很自然準確。
我這台D50,遜的時候很遜,順光時白平衡不出問題則還不錯,
不過還是全部都得調整,不然實在無法送洗,看看以下我D50的照片就知道:

逆光閃燈補光變陰天,土土土,以前用正片、負片再爛也絕對不是這樣。

自動調整後好多了,只是還是有點不自然。


在下路過,一時手癢試試調整,請見諒!


這應自然點吧!




ykming wrote:
在下路過,一時手癢試試調整,請見諒!



嗯,謝謝!
其實,要自然本來就也不難,只要把我的原檔跟調整過的檔案合併,
再調整一次曲線就會很自然了,您的方式應該就是這樣做的。

不過我上面有說,圖都是自動調整的,要再調整就是多一點手續,我懶得動手,
我的生活照都是在PS自動跑圖,除非要送洗才會費心調整。

用數位拍照其實很麻煩,拍JPG檔對比會差太多,白平衡常常也失誤;
但是拍RAW檔回來處理也費事,RAW檔的批次只能選同一白平衡或對比檔案來批次處理,
每張還是要回到PS再一次調整各明暗區域的對比才會好看。

我選擇拍JPG檔是因為我在PS的自動處理無論任何對比的場合都可以自動先修正一次明暗處對比,
再次處理則是挑出來分別批次處理即可,雖然RAW有一些好處,但是我習慣用JPG拍。




trd-jackey wrote:
昨日剛入手D5000...(恕刪)


你遇到的問題,我之前跟同學借D90來玩的時候有一樣的感想,發現D90在日光燈跟太陽下的色彩演繹差很多,結果我問了幾個我用N的同學,大家也都是覺得很正常啊,結果我用E520一拍,比較之下才發現差很多= =",我覺得從O家的使用者觀點來看CN的相機色彩,都會有這種反應吧,也不是說CN的顏色很差,只是比較清淡,我的感覺滿日系的,所以樓主就盡量適應囉...........
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
eagleeagle wrote:
嗯,謝謝!其實,要自...(恕刪)



絕對有同感!
其實我是比較抗拒用PS 做後期調整的,感覺上像是在製作相片般,可能我經歷過菲林時代,
如每張相片都依賴PS 做調整,那麼就沒有攝影樂趣了!

起初我也認為RAW 檔是最好的,有稱RAW 是為數碼時代的底片,
既可有原始未經修改的圖像,亦有寛容程度相當大的調較、修改,
只是每次也要修改調整,就如eagleeagle 兄所說般麻煩,
現在我都主要拍JPG ,遇到些心儀的便多拍RAW 好了!


這相我是先做光,再用色彩平衡調整,最後是那些綠色,因大灰所以做了MASK 再曲線調整一下。
很開心能跟你交流心得!
非林時代也有暗房,每張照片都用細緻的沖洗、放像、永久保存出來的照片
並不會因此就失去樂趣,攝影就是攝影,玩法看個人
數位也只是讓暗房的技術變得更為方便罷了
真要說失去樂趣 可能會是少了那種放像之後浸泡藥水慢慢顯影的感覺吧

RAW稱為數位底片自然就會有再度放像轉為其他影像檔的後製過程
這樣的程序並不違反所謂的底片經驗吧^^ 如果是以交給沖印店來講
拍JPG基本上跟把照片交給沖印店的意思應該算是相同的吧~~

而RAW檔若是使用原廠軟體來讀取,其實相關係數都跟機身上的設定會對應
使用電腦批次直出JPG理應是不會與直接拍攝JPG所出來的影像有什麼太大差距
所以其實單就是否需要一張一張慢慢調 除非是每張都有不少失誤
不然費工應該是還好,而若是有失誤,那麼拍攝RAW檔的價值不就當下立見了呢^^
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?