• 7

Nikon 85 F1.4 ...N !!!! rumors???


dadacu wrote:
我已經準備好了不知道各位準備好了嗎


什麼 ..

又要選舉了嗎?
平安、健康最重要
看完照片我怎麼有點錯覺,如果接口再小一點,外型好像漏斗阿@@"

新鏡的設計難道都只考慮鍍膜...不考慮整體鏡身設計嗎?

醜斃了...



回頭看看我防潮箱裡的舊鏡還是好看點...
爬山的阿光 wrote:



真的不知在說些...(恕刪)


不筆戰囉!!
很抱歉不能分享心得讓你懂,請您看書會比較容易了解囉~~
畢竟我也絕非專業人員,只是提出個人看法,你可以不必理會我的言論
或者糾正我的觀念,我一定會感謝的
但若要吐槽或筆戰,很抱歉我沒那種水準喔~~

但願有一天這顆真的上市,很期待這定焦鏡的改版

walkingracer 大大:

不好意思,有部份和小弟觀念有出入,小弟提出一些看法給您參考


色散,在鏡頭上結果一般是稱作色像差(chromatic aberration, CA),大致可分為平行光軸的軸向色差,和偏離光軸的橫向色差或倍率色差,至於和球面像差等混合問題就不加詳細敘述。



可見光為連續光譜,大致上可以從波長六百多奈米的紅光,到四百多奈米的紫光,而都屬於電磁波,也就是在真空下速度都是3x10^8 m/s。



色差產生主要來自各波長對介質的折射率皆不同(指被偏折程度),短波長(紫光)折射較大,長波長(紅光)折射比較小。
所以要解決色像差問題,一則是鏡頭結構上修正(把 光譜再倒回去),一則是材料使用低色散玻璃,N家就是ED鏡片,C家就是UD或螢石,此修正色差的鏡頭通常就會標示APO(Apochomatic correction),有各式等級修正。



奈米鍍膜則利用鍍膜疏鬆結構使反射減少,也就是鏡片透光增加,鏡間反射光減少,減少鬼影和光班。

因此,如果在有奈米鍍膜的鏡頭的下方放置物品,看起來會像是沒有裝玻璃一樣,一眼可以直接望穿過,而沒有鍍膜,就會可以看到玻璃反光(反射光),下方放置物品就會不清楚!


老實說

我比較在意的是

新鏡要賣多少??

舊鏡二手會跌多少..............

然後揀一棵 品相好的來收......
謝謝您的完整解釋,受益良多~~

希望這討論區上能多了像你熱心會指導人的網友~~





APO應該是球面相差校正吧
沒錯的話,這個名詞商標權有一陣子是菜頭的
現行的85/1.4有很受不了的缺點嗎? 真的那麼需要改買85/1.4N?
我用了85/1.4一段時間, 除了覺得體積太大以外, 沒感覺有啥重大缺點,
可能我技術沒有精到能夠發現85/1.4的不足吧,
有哪個大大能指點一下, 我再研究看看, 增長點知識.
如果85/1.4N能夠像85/1.8D那麼小顆, 維持85/1.4的水平, 我就一定會換一顆,
如果, 只是不會實現的如果
老實說,還好這是3D圖
否則我的 85 F1.2 就夢碎啦!!!!



我還是去做夢啦 XD
這個疑似85mm的新鏡...顯示出做這張圖的人對鏡頭沒有概念...
看起來這個鏡頭很短, 頂多只是50, 60mm.
85mm必須要長更多才對.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?