爬山的阿光 wrote:真的不知在說些...(恕刪) 不筆戰囉!!很抱歉不能分享心得讓你懂,請您看書會比較容易了解囉~~畢竟我也絕非專業人員,只是提出個人看法,你可以不必理會我的言論或者糾正我的觀念,我一定會感謝的但若要吐槽或筆戰,很抱歉我沒那種水準喔~~但願有一天這顆真的上市,很期待這定焦鏡的改版
walkingracer 大大:不好意思,有部份和小弟觀念有出入,小弟提出一些看法給您參考色散,在鏡頭上結果一般是稱作色像差(chromatic aberration, CA),大致可分為平行光軸的軸向色差,和偏離光軸的橫向色差或倍率色差,至於和球面像差等混合問題就不加詳細敘述。可見光為連續光譜,大致上可以從波長六百多奈米的紅光,到四百多奈米的紫光,而都屬於電磁波,也就是在真空下速度都是3x10^8 m/s。色差產生主要來自各波長對介質的折射率皆不同(指被偏折程度),短波長(紫光)折射較大,長波長(紅光)折射比較小。所以要解決色像差問題,一則是鏡頭結構上修正(把 光譜再倒回去),一則是材料使用低色散玻璃,N家就是ED鏡片,C家就是UD或螢石,此修正色差的鏡頭通常就會標示APO(Apochomatic correction),有各式等級修正。奈米鍍膜則利用鍍膜疏鬆結構使反射減少,也就是鏡片透光增加,鏡間反射光減少,減少鬼影和光班。因此,如果在有奈米鍍膜的鏡頭的下方放置物品,看起來會像是沒有裝玻璃一樣,一眼可以直接望穿過,而沒有鍍膜,就會可以看到玻璃反光(反射光),下方放置物品就會不清楚!
現行的85/1.4有很受不了的缺點嗎? 真的那麼需要改買85/1.4N?我用了85/1.4一段時間, 除了覺得體積太大以外, 沒感覺有啥重大缺點,可能我技術沒有精到能夠發現85/1.4的不足吧,有哪個大大能指點一下, 我再研究看看, 增長點知識.如果85/1.4N能夠像85/1.8D那麼小顆, 維持85/1.4的水平, 我就一定會換一顆,如果, 只是不會實現的如果