• 6

果真不到1個月就想換鏡頭@@

樓主
不要想太多。
反正,
買到您能負擔的最好鏡頭就是了。

以上
平安、健康最重要
1685 +1

雖然沒用過其他鏡頭.
但小弟實際經驗是
1685讓我這菜鳥拍出了一些
令我都覺得這應該是器材拍出來的照片.
而不是我這顆腦袋拍的照片.

亂亂拍..也是會有好作品!
室內就真的是......失敗的比率比較高.


風景+旅遊的話呢
真的推1685的啦

牧 笛 wrote:
1685 +1雖然沒...(恕刪)


讚喔!甚麼時候一起外拍借我操操看阿!
笨蛋笨蛋 wrote:
小弟4月初入手D90..當時只配了一個50mm 1.8..


這個是一定的啦!

笨蛋笨蛋 wrote:
A16
S 17-70
N 16-85


剛好我同事是S 17-70 , 小弟個人覺的銳利度顏色都沒有A16好,請三思三思

N 16-85 有棒到,但是光圈又不夠大

比來比去還是A16超值,果然是窮人的鏡皇

N 17-55 就隨緣吧!
推D90+N16-85VR +70-300VR
我覺得這兩顆鏡頭可說是N家送的禮物
而D90的可用高ISO就是用來解放它們小光圈劣勢的利器

我自己是購買這樣的組合再加一顆50 F1.8
平常都用D90的高ISO搭配兩顆變焦鏡手持拍攝
偶爾看到別人拍出美麗的散景
就拿50定焦出來玩玩
然後又會覺得定焦麻煩而收起來

N16-85VR全焦段全開光圈我個人覺得畫質不錯
只是看過一些評測提到對於細節的表現有一點過於銳利的生硬感
實拍後感覺畫面的質感確實輸定焦50 1.8
定焦鏡拍出來的感覺是細節豐富、乾淨

N70-300VR的70-200端顏色飽和、成像銳利、散景漂亮
價格比16-85便宜一千多
也是很有誠意的旅遊鏡
不過300端畫質真的不好 紫邊嚴重
還不如用200端拍完之後再裁切

以上機身水貨 三顆鏡頭都是公司貨大概七萬左右
但是01逛久了心中卻又想著C家的50D+17-55IS F2.8+小小白IS F4全部大概十萬
沒錢啊~~~~


canister wrote:
(亂入)如果買有廣角...(恕刪)


哈~小弟就是入手 LX3後...
沒多久就脫手換D90了@@
攝影真好玩!
kamitai wrote:
SIGMA 17-7...(恕刪)


17-70拍出來好棒呀!
請問會有垂頭或是掉漆的現象嗎?


16-85會垂頭嗎?

攝影真好玩!
你舉例的鏡頭A16跟16-85我都入手過
我最後是出清A16留1685
因為A16的焦段實在是太短 讓我每每會發生"啊...不夠"的狀況
你自己試試看就知道了 你手上的50/1.8的焦段就是A16最長的焦段
雖然我賣掉了 但他真的很好用

其實你也可以考慮D90元本的KIT鏡18-105啊
這顆CP值也是高到破表的
焦段又漂亮 又有VR
你手上又有50/1.8 要拍景深這顆已經是超好用的了

以旅遊鏡來說18105跟1685都比A16還要來的稱職
但以拍人來說A16又比較稱職

所以 還是要自己斟酌囉

我個人不會考慮S家的啦...
會脫皮+偏黃....實在不在我考慮範圍之內
(我個人 THX)
大三元敗下去,可以撐好幾年.
小弟認為,攝影器材最好一次到定位.
當然這是梭哈的賭法~~~>賭會愛上攝影.
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
笨蛋笨蛋 wrote:
請問會有垂頭或是掉漆的現象嗎?...(恕刪)


我的17-70mm已經使用約2年了,會有垂頭現象,但沒有掉漆
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?