jlk1229 wrote:這顆鏡頭拍出來都很像...(恕刪) 謝謝.jlk1229大哩...這顆.輕巧好用.沒話說~畫質有一定的水準~當初就是在觀望17-35/2.8...恰巧看到一顆二手的18/2.8就下手了~
jordanko wrote:用譯典通查了結果是"...(恕刪) 看 Kenrockwell 對這顆的評論,這顆 AF 版雖然用上了非球面,但比舊版的 18mm/F4, 18mm/F3.5畫質軟、變形大、光圈全開大量的邊角失光、比任何其他18mm更嚴重的耀光(大概只贏43-86mm)。這顆的差勁,僅次於43-86。好慘...對這顆本相當崇敬的..
不知有沒有人擁有這支 Zeiss ZF 18mm/F3.5 定焦鏡 ?網路上很少有這支蔡頭超廣角所拍的照片,我對 ZF 18mm/F3.5 和 Nikon AF18 /F2.8 的成像比較很有興趣,也許過不久會找顆 ZF 18mm/F3.5 來PK看看,看是否不相上下還是差距甚大, 到時真相就大白了...
jlk1229 wrote:這顆鏡頭拍出來都很像另,網路上很少有看到人討論另一個廣角鏡 14mm/2.8 ? 是畫質不好嗎?...(恕刪) 關於原廠的AF14mmF2.8D畫質的確非常不好.(我指光圈全開時)變形太嚴重.(因為我常拍風景河岸.或廟宇等等.....河岸水平線與廟宇的門檻...都變成圓弧的了.)這才是我最頭疼的地方
pfc_seven wrote:關於原廠的AF14mmF2.8D畫質的確非常不好.(我指光圈全開時)變形太嚴重.(因為我常拍風景河岸.或廟宇等等.....河岸水平線與廟宇的門檻...都變成圓弧的了.)這才是我最頭疼的地方 AF18/2.8 會上十大爛鏡並不意外,要說是多好的鏡頭是言過其實,方便好用而已啦,看完樓上寫的,感覺上會成為另一顆莫名其妙就變成的好鏡...但是14/2.8沒上,就有點意外了....別以為貴就是好
爸爸買不起 wrote:AF18/2.8 會上十大爛鏡並不意外,要說是多好的鏡頭是言過其實,方便好用而已啦,看完樓上寫的,感覺上會成為另一顆莫名其妙就變成的好鏡... chengken wrote:這顆看起來真的不錯...但是要買到還真有點難!!!新的一定是沒有了...二手的也應該不多!!! 小弟因為實際用到這支的情形不多,所以之前出掉了,在市場上這支幾乎找不到了,這支我覺得輕巧畫質非常好,外殼很有質感。但缺點就是拍夜景或有強光時,耀光嚴重。