要走入錢坑嗎? NIKON D40 + AF-S DX 18-55 + TAMRON 70-300 F4/5.6 DI LD MACRO 要敗嗎? (第5頁)

大陆竹竿

大陆竹竿
個人積分：0分
文章編號：11559268

0分

41樓

2009-04-22 15:50

不好意思，能发简体吗？因我是大陆这边的。

spinach

spinach
個人積分：5530分
文章編號：11559480

5530分

42樓

2009-04-22 16:01

既然是網拍

又選擇18-55

個人覺得有沒有VR不是那麼重要

加支閃燈比VR重要多了

cloudofblue

cloudofblue
個人積分：0分
文章編號：11562683

0分

43樓

2009-04-22 18:48

hungweil兄 . 不好意思. 是我誤會了.
造成困擾請多包涵.

hungweil

hungweil
個人積分：51分
文章編號：11563055

51分

44樓

2009-04-22 19:14

cloudofblue wrote:
第一次想回文..這位...(恕刪)

沒事啦!
四海一家,大家要彼此包容互相討論!

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：11563617

24分

45樓

2009-04-22 19:53

如果覺得便宜就買吧~~

對入門來講，足矣~~~

====================分隔線=================

對了，手振和焦長有什麼關係??

不是應該跟快門速度有關嗎? 50mm就不會手振嗎? 如果快門是1/2呢?

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：11563755

38分

46樓

2009-04-22 20:02

爸爸買不起 wrote:

不是應該跟快門速度有關嗎? 50mm就不會手振嗎? 如果快門是1/2呢?

1/2 不會手振也會鳥振...啊，不是，被攝物震。

有夢最美，妄想相隨

hungweil

hungweil
個人積分：51分
文章編號：11564011

51分

47樓

2009-04-22 20:20

爸爸買不起 wrote:
如果覺得便宜就買...(恕刪)

焦長越長就越容易被手振影響
所需的安全快門數也就越高
焦長短的也會手震拉只是安全快門數可以低一些
一般簡單算法以mm數作分母
比如300mm 所需安全快門數至少1/300以上
不過焦長短到一定程度就不是這樣算了
就以一般性安全快門數來估跟人的功力也有關在沒防手震之下我的安全快門大概是125

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：11564098

38分

48樓

2009-04-22 20:25

hungweil wrote:
焦長越長就越容易被手...(恕刪)

其實，1/30 就很穩了.....

(如果拍靜物，1/8都還可以手持...)

有夢最美，妄想相隨

meridian

meridian
個人積分：12134分
文章編號：11564156

12134分

49樓

2009-04-22 20:29

awei0113 wrote:
D40 兩之1855...(恕刪)

原來ED現在進步到能提高色彩飽和度啦?
那敢緊叫Nikon寫到DM裡面去, ED鏡又要水漲船高啦.....

meridian

meridian
個人積分：12134分
文章編號：11564251

12134分

50樓

2009-04-22 20:34

wizard0927 wrote:
真搞不懂 VR 在...(恕刪)

這句話麻煩去C板說, 一定被很多人批到翻掉
如果去S或O家說KIT鏡不用VR, 肯定是被笑到翻掉

之前還有人建議像17-40這樣的超廣角鏡要有IS勒
那位名字我忘了, 但是還有貼圖證明超廣角還是需要VR(IS)
我看可能C的下一支24-70也會有IS, 如果價格沒有差的太離譜, 有總比沒有好不是嗎?

我可以接受標準變焦鏡不需要VR, 但那僅限於F2.8恆定光圈
小光圈KIT當然要VR, 實用性大幅提升!