• 93

[分享]Nikon 真鳥 假鳥 鐵鳥 粉鳥貼圖區

clement8867 wrote:
說真的我也是剛剛換3...(恕刪)


這樣看來,小弟愛騎機車尋鳥...80-400應該是最合適的
腳架我出門也是都會帶著,只是打鳥都沒一個定點時,
腳架就不會想架起來了...
一般打鳥會架腳架都是用餵食法
就是帶一包蟲定點拍照~
這樣架腳架才有用~
原本也不知道的後來看到太多次~才知道這種
不過在很高的樹上那種就真的沒辦法了
pandamormo wrote:
一般打鳥會架腳架都是用餵食法
就是帶一包蟲定點拍照~...(恕刪)


哦...
原來有這招呀^^

話說...我在塔塔加看到有人餵食野生獼猴被開單耶!
餵野鳥會不會也違法~呵呵!

不過這是好辦法^^
如果想要望遠,其實樓主不妨考慮用APS-C的機身,焦段自然多出了1.5倍.
rodmanjia wrote:
如果想要望遠,其實樓...(恕刪)


請問APS-C機身是?D70s是嗎?
很不好意思,這個名詞對我很陌生~
APS-C 只是假的 x1.5, 實體焦長還是 300 or 400 mm !
不過APS-C是取300或400MM的中心位置
讓他變成450或600的距離感
也讓擷取中心的畫質保有1200萬畫素
裁切還堪用
不像D3或D700的DX模式只剩500萬
當然D3X 的DX模式有1000萬畫素可是太貴了
所以大家說APS-C在望遠有些優勢
wenlung-cycling wrote:
看樣子80-400這...(恕刪)


你過獎了,獻醜獻醜~
pandamormo wrote:
一般打鳥會架腳架都是...(恕刪)


不要被不良的拍照行為來影響
也不要亂指導
拍照請對大自然干涉影響越少越好
個人拍鳥到現在從不餵食或做任何干涉以取得畫面
所認識的攝鳥前輩也大多不認同此行為
有少數攝鳥同好為取得較佳畫面採取餵食,鳥聲,修剪枝葉鳥巢,甚或半圈養的方式來干涉,是對大自然生態嚴重影響的不道德行為,甚至可能觸法
樓主剛接觸攝鳥,一開始你就給他不正確觀念,大概連你自己也不知這是錯的,拜託千萬不要錯下去!

一則修剪鳥巢的判例(加拿大)
http://nature.hc.edu.tw/vbb/showthread.php?t=8602


rodmanjia wrote:
如果想要望遠,其實樓...(恕刪)


這樣來說應該建議4/3系統不是更好?焦長x2,樓主應該換系統到O家去!!
  • 93
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?