AF-S 35mm F1.8 好恐怖的色散... (第5頁)

Thomas610
個人積分：2分
文章編號：11266848

2分

41樓

2009-04-07 12:38

在討論這支鏡頭色散有多恐怖之前，要不要先看看舊鏡頭 24mm f2.8的數據呢?

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report?start=1

Chromatic Aberrations (CAs)除了在f2.8之外，全在1以上，也是愈縮光圈愈嚴重，光圈最大只有2.8，沒有AFS，沒送遮光罩，筒狀變形率-1.23%略勝，似乎只是較為廣角，FF可用而已。為何以前沒人在嫌這支鏡頭有多爛? 而且現在要買新的也得花比35mm 1.8更多的預算呢!(快要漲價了)

期望愈大失望愈大吧?

有需要又沒有別的選擇就買，想辦法發揮鏡頭的特色，或是後製修正；沒有需要或在意色散，就算再便宜也別買，個人意見囉!

Evolution Win

Evolution Win
個人積分：42分
文章編號：11272587

42分

42樓

2009-04-07 17:35

不用想也知道這顆應該拿來跟 35 F2比
或是跟各家的35mm焦段定焦鏡比

有人是在裝肖痿嗎

Thomas610

Thomas610
個人積分：2分
文章編號：11273049

2分

43樓

2009-04-07 18:00

僅

Evolution Win wrote:
不用想也知道這顆應該...(恕刪)

謝謝指教，我當然知道您所謂的"應該"，但顯然您不了解我真正的意思，您可以說別人裝校委

但請您"仔細"看看我要表達的是什麼，您真的有了解嗎? 真的有點連結進去看數據嗎?

您真的有看過其他鏡頭的色散數據嗎?

每個人都可以比較器材，也可以稱讚或嫌棄器材，但是也請理性一些，謝謝!

kie5825

kie5825
個人積分：14分
文章編號：11273630

14分

44樓

2009-04-07 18:32

看來這篇會讓因為要買35 F1.8mm而賣35 F2.0的想哭了

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：11273707

704分

45樓

2009-04-07 18:37

kie5825 wrote:
看來這篇會讓因為要買35 F1.8mm而賣35 F2.0的想哭了...(恕刪)

不，是讓這些人強制要安裝nx 2.2來消色散了
看來是促銷nx 2.2的一種手法喔 ^++^

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：11274931

11993分

46樓

2009-04-07 20:04

Thomas610 wrote:
在討論這支鏡頭色散有...(恕刪)

嗯嗯.......前一二頁的回應就把該講的色散都講完了, 35/1.8的主要色散不是photozone量化數據那種
怎麼到第五頁又被提出來了?

再強調一次吧, 35/1.8比較嚴重的是縱向(軸向)色散
photozone用圖表量化的是側向色散, 下面拍尺的圖才是縱向色散
側向色散其實無關緊要, 就算達到3pixel也都還ok, 不管多強都可以很輕易的用軟體"批次修正"

所以光看photozone的量化數據是不準的, 還要綜合其他測試項目才能知道一顆鏡頭色散到底是什麼樣子
譬如Canon 85/1.8好了, 這是它在APS的側向色散量化數據

非常完美不是嗎? 才0.2pixel而已
但是85/1.8卻是Canon色散最嚴重的鏡頭
下面這個是85/1.8的縱向色散, 原圖先縮小50%再裁切中間640X480, 這可不是彩虹先進專賣的鏡頭蓋喔

greenpeace

greenpeace
個人積分：62分
文章編號：11275707

62分

47樓

2009-04-07 20:50

Evolution Win wrote:
色散是真的蠻嚴重的 XD

而且慘的是越縮光圈色散越嚴重
...(恕刪)

老實說這顆鏡頭的光學表現算蠻差的
除了還算銳利外什麼都沒有
真不懂photozone為何給它光學四顆星
色散的圖還故意讓y座標軸長一點來掩視這顆鏡頭的缺陷
我想photozone作者大概是跟nikon原廠關係很好吧

在我看來35f2D表現要好太多
去買35 1.8真的只是貪個便宜罷了

用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：11275947

155分

48樓

2009-04-07 21:04

meridian wrote:
但是85/1.8卻是Canon色散最嚴重的鏡頭
下面這個是85/1.8的縱向色散, 原圖先縮小50%再裁切中間640X480,

該鏡頭為85mm F1.8，我不認為實用上會有問題，
望遠鏡的設計是針對無限遠設計，近攝鏡針對近距離設計，85mm F1.8針對中距離人像設計，
這種鏡頭設計上本來就不是用在〝超近距離兼最大光圈而且畫面又有超亮反光兼過度曝光〞的照片，
所以我不認為這顆能因此說它是色散最嚴重的鏡頭，因為拍中距離人像可能完全看不出來。

我也測試一張，NIKON D50 + SIGMA 90mm F2.8 MARCO﹝嚴重發霉兼前端第一片鏡片破損﹞