原來D90被打趴了？....Orz (第5頁)

lanzon

lanzon
個人積分：0分
文章編號：11246681

0分

41樓

2009-04-06 13:00

我用40d 我覺得很好用也只想用他拍出好照片現在有多少相機都勝過40d的規格我一點都不再乎你走在路上會看別人手上的單眼是那個牌子然後說他打趴你的機身嗎說實在的這種比較真的一點意義都沒有
用你的相機拍你的照片

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：11246881

17分

42樓

2009-04-06 13:11

問一下S家吧~~
這個心情S家的用戶最了解...

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：11246973

11分

43樓

2009-04-06 13:16

自已拍的高興就好，

自已喜歡的相機都可以拍出自已喜歡的作品

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：11247277

37分

44樓

2009-04-06 13:32

photonbbs wrote:
碰巧身邊的朋友大多都...(恕刪)

500D是來跟D90相比的嗎？
似乎不是，就他定位應該是在50D跟D90之間的
50D又是介於D90跟D300之間地
500D會不會打趴？就何種理論？畫質嗎？who knows?
機身定位嗎？這個D90就機身的定位還有方便性鐵定比500D還要好用（雙轉盤，操作手感）

by the way,...何必在乎別人打不打趴？
D3出來打趴C家的氣勢，5D-2出來打趴N家的氣勢
不就是一來一往的商業競爭？這樣很好阿！！產品因為競爭而越來越優異，很好阿！！

deoman43

deoman43
個人積分：0分
文章編號：11247279

0分

45樓

2009-04-06 13:32

對焦能力、連拍速度、觀景窗放大倍率

雙螢幕、雙轉盤操控

機身手感、快門壽命、移焦機率

不知道誰趴了呢?

不要問相機能幫你拍出什麼照片，試問自己能用相機拍出什麼照片?

dali93101

dali93101
個人積分：187分
文章編號：11247570

187分

46樓

2009-04-06 13:50

如果一直在乎手上的機子是不是贏別人
那就沒什麼意義了

如何把一台機子發揮到淋漓盡致，我想才是最有用的

Paratrooper

Paratrooper
個人積分：1分
文章編號：11247904

1分

47樓

2009-04-06 14:08

發這種無法增進攝技巧的文章到底有何意義？

成天擔心別人的機身會不會比你優

假如對你自已的作品有信心

決不會一直在機身的議題上打轉

多拍些好照片吧

YUANH

YUANH
個人積分：6分
文章編號：11248271

6分

48樓

2009-04-06 14:29

photonbbs wrote:
碰巧身邊的朋友大多都...(恕刪)

那我買P家 L1 怎麼說,現在含鏡頭不到3萬,店家推薦 GH1 我還是沒心動,
打趴又如何,自己喜歡就好,沒什麼好比的.
曾聽一位老師說過 : 攝影重點在與內心的意境,器材只要符合需求就行.
當年買 FM2也是如此,有錢買 LEICA R6 也無可厚非.

icwar

icwar
個人積分：1分
文章編號：11248660

1分

49樓

2009-04-06 14:48

被打敗是樓主你的信心吧!

數位產品本就是日新月異,如果後出的同質性商品,
比半年甚至一年前還差,那就賣相太差了...

能夠拍出吸引人的照片,留下美好的照片,
值得回憶的場景比機身價高多了.

CCIE

CCIE
個人積分：34分
文章編號：11248757

34分

50樓

2009-04-06 14:54

現在的DSLR跟電腦的CPU一樣,一下子就又推陳出新了,我們不可能永遠追著最新的規格走,如同買電腦一樣,我們買的是適合自己合用的,一味的追新規格..只是浪費錢罷了,我相信一般人不會因為要打個報告,買台數十萬的最新規格的PC回家用吧.同樣的DSLR現在也是一樣的.買自己覺得合用的就好了.我現在自己也是用Nikon D50,因為我現在不覺得D50有什麼不好,相機的規格,不是決定一樣照片的好壞吧.,重點是這張照片對你的感覺跟意義是什麼.

網路即生活,生活即網路.