• 9

DPreview Nikon 28/1.4傳言


nicolola wrote:
又:新鏡若出來賣60000台票,迫使舊鏡也降價到60000台票,我會選擇舊鏡!



每個人都有不一樣的選擇
不管如何 各有所好

我會優先選擇新鏡
但是
有能力的話我兩種都要
在等一下吧,或許舊款被炒作有點高了,但新鏡頭真的出來了,期望舊款價格有破盤價出現
a8933035 wrote:
有能力的話我兩種都要...(恕刪)

呵呵呵~~~這才是重點呀!
既使是新舊版的都"只"要60000台票,我還是都買不起呀!
若用不到13000台票,能買個AIS 28mm f2.8來用,我就該偷笑了!
至於fu,自己創造吧!
AlesiWu wrote:
在等一下吧,或許舊款...(恕刪)

舊款貴很大的一個原因是那顆貴松松的精削非球型鏡片跟他大光圈消除彗星象差的功力吧
在nikon不斷cost down的趨勢下
這種費工的組合應該不太可能出現了說
舊款全部也就只有七八千顆
價格要降也降不太下來說
smythe wrote:
難怪人家老是覺得你嗆,我現在終於了解,我還替你說過話咧...(恕刪)


他(Evolution Win)是逢Nikon必嗆必反,你跟他認真就輸了,早說了他只是一個迷失在器材的器材癡,說不定手上一顆鏡頭沒有。

跟器材癡認真你就輸了。

========

回到主題,小弟還是認為這顆AFS化可能是言之過早,這顆要AFS或是要奈米鍍膜等,還有一大票排前面哩,AF-D 20、24、35、85 這幾顆沒有進化之前,恐怕28 1.4還要慢慢等。
現在如果出廣角大光圈的話!

那非球面鏡部分應該是會用精密玻璃模造方式(PGM),過去精密研製方式成本太高!

不曉得會不會還是像過去28mm f/1.4一樣,還是叫好不叫座!

不過,很奇怪的一點是 ,為什麼一些人希望是加了N鍍膜 VR 等之類,好像沒有特殊東西,鏡頭就會怎樣!

個人是覺得像料理一樣,不是加一堆頂級食材或是調味料就會比較好吃或有料,有些加了之後反而變糟!

不論新鏡的成像、味道、xxx 等,能不能跟 AF28/1.4比,不管是用手磨還是黏的,Nikon 也早該出這廣角 F1.4 鏡頭了,
Canon 24/1.4 貴翻了,也照樣賣到翻,成像品質有水準就好了,這塊廣角大光圈的市場肥肉 Nikon 真的是完全拱手奉送給 Canon。
coldfish wrote:
不論新鏡的成像、味道...(恕刪)


^^~~Nikon至少還有14-24來撐著摟~~~
光這顆就可以取代14L , 24L , 35L ,16-35L II~~~

前題是"如果會出新的"
舊的才會降價,現在的價格當然是被炒出來的,品相的好一顆已經賣到10萬
至於降多少當然是市場機制來決定

舊的拍照品質當然好,到Nikon Club應該有照片可以看
這沒啥好爭的
舊的當然也有新的無法取代之處例如NOCT
新的不可能會有
新的就奈米鍍膜吧,還有對焦馬達(這算優點嗎?其實我很懷疑)

所以即使真的出新鏡頭,我也不認為舊鏡價格會降到四萬以下(當初的定價)
我自己的進場點大約是設在六萬吧,當然品相會更要求


回到現實面這個謠言的真實性,個人覺得可能性不高
自D300以後N機身高ISO的品質越來越可以接受,真的有必要再發展大光圈鏡頭嗎?
這一點個人是頗為懷疑的
甚至我懷疑N家升級更新大光圈鏡頭的計劃是否有能力完成




比爾蓋飯 wrote:
他(Evolutio...(恕刪)


翻了一下他的文,發現他有24-70,不知道有沒有缺錢賣掉。
flickr.com/snapfocus/
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?