goodversion wrote:
你好像很了解nikon要求的內容？
要求的內容止於 "客製化"，而沒有其它的？
更嚴謹的說法：
"客製化"產品是廠商依照客戶需求，為客戶量身訂做的產品
但D3x的CMOS是沿用SONY已經開發完成的舊產品修改而來的
所以基本上連"客製化"都談不上
goodversion wrote:
另外，同樣的問題，這能算同一片？
不同不同，算是update版
asdfzcb wrote:
更嚴謹的說法：
"客製化"產品是廠商依照客戶需求，為客戶量身訂做的產品
但D3x的CMOS是沿用SONY已經開發完成的舊產品修改而來的
所以基本上連"客製化"都談不上
不同不同，算是update版...(恕刪)
你都知道要嚴謹的說.....
那是否更不因一句話就認定此sensor連客製化都不及？
是否對於記者的訪問，nikon人員不想，或不會對大眾說太多他們修改的內容是否涉及nikon的設計？
如果能在一句話裡面了解是否沒有涉及，patent、color distribution、cell....
更何況是在別的網站訪談上有說，連power consumption 都降低了，這會比"customization"更低的層級？
另外，又說是update版，又何來A900用過了？
asdfzcb wrote:
不是用相同的CMOS就會有相同的畫質喔
影響畫質的因素有很多...(恕刪)
沒錯，就算同一片sensor，也不一定相同的畫質，
而這些影響畫質的DSP or other，不會影響到cost嗎？
軟體比硬體貴的可能性非常的大呀。
--
扯那麼多，我只是想說，我們在做產品，如果敵方出一台機器，身為對抗者，一定會努力的想要超越也們，
其中之一，我們一定會買來拆，買來研究，從硬體用料、軟體性能，穩定度，通通都會被對手檢驗，
如果nikon虎爛的亂掛價錢，Canon保證會透過N種方法間接發布這個消息，所以nikon可不會這麼笨，
就算Canon不想，P,O,等等其它家沒有頂級機的，也會發布，所以...
這價錢絕不是亂定，n與C的頂級機都有經過十年以上，鳥友、記者、商攝們的使用，Sony DSLR系例可惜還沒有，
他是否能經的起系統穩定度這一關？雖然有minolta的過去，但又這這多多沒有傳呈下來，
總之，二十幾萬在某個層度，剛好，而且台灣買頂級機的人也不會太少。定這價有無道理，這麼快是不會有結論的。
內文搜尋
從 APP 打開
X