在相機板塊混了好幾年
每家都會去看看
我反而覺得01真正護航的是SONY
但為什麼沒幾隻小貓攻擊這點?
難道SONY的市占真的可憐到這種地步了?
還記得之前柴靜訪問周星馳以前在當小咖時有沒有被嘲笑
周星馳答沒有
柴靜反問:"連嘲笑都沒有啊?"
感覺活脫脫就是現在SONY的寫照~
吉姆林 wrote:nikon不借就略過D5+D500的評測，這樣合理嗎？
這幾天可能有不少網友...(恕刪)
假設今天要做1800cc房車的評測，civic和神A都不借就可以略過不測那兩台？
借不到...難道也買不到？
人家在說 窗口的問題
你在扯朱自清
brian640515 wrote:
現在天皇老子不開心 修理廠商
現在新聞工作者也就這種等級
既不客觀言辭也毫無修飾
台灣媒體也不過就這種素質
以前前輩在教都是要你客觀報導
既然時勢所趨業配文已經存在許久
廠商媒體都是黑箱做業
今天人家不配合惹你不開心
就寫這文美其名為悍衛 實為修理廠商
引用的很好
e-mail內容貼出來還好意思說要悍衛
想想 如果你沒有開這扇窗
人家何必與你討論
你若沒這扇窗本來與你講就多餘
表示你本來就這扇窗
誰沒關好而已
大頭症 老大心態 比扯鈴還要扯的是"悍衛"一詞的濫用
兩造不好好談 變成"悍衛" 做賊喊抓賊
吃像若難看莫過於此......吃過你們啞巴虧的又何止我們一家小廠商
還好我們不做了 不用賣你這個帳
不混這個 講話到較坦然
多少部落客多少自命清高的 潛規則使的不好
卻怪人潛規則骯髒 到底誰把潛規則建立的?
徐志摩 朱自清教你的? 呔 別太扯了 還貼e-mail勒.....沒招使了? 廠商不賣你帳了
你火了?(恕刪)
camerfacer wrote:
終於都發生了。
但吉大到現在還不知道自己問題。
希望吉大能像另一位編輯一樣，
去遊歷一下再回來，
這件事或許就不會發生。
這篇目的是好讓 C 家的人看戲的，
目的已經做到了。
但有些說話，請不要修飾得得這樣好聽。
亦請不要把自己說得這麼公正。
人家代理商做得不好，但吉大自己也要反省，
不好老是把責任推給人。
有很多讀者，一早就感受到你的偏，
hwozi wrote:
老實說，上次的三星寫手門事件，
真的讓人對01的信任整個瓦解~~汗
雖說這裡是相機版，並不是手機版，
但01就是01，大家還是會直接聯想到這個事件，
只能說上次的三星寫手門事件真的對01的公信度造成蠻大的影響~
尤其又自提"媒體尊嚴不容踐踏"...感覺還蠻諷刺的就是...
brian640515 wrote:
現在天皇老子不開心 修理廠商
現在新聞工作者也就這種等級
既不客觀言辭也毫無修飾
台灣媒體也不過就這種素質
以前前輩在教都是要你客觀報導
既然時勢所趨業配文已經存在許久
廠商媒體都是黑箱做業
今天人家不配合惹你不開心
就寫這文美其名為悍衛 實為修理廠商
吃像若難看莫過於此......吃過你們啞巴虧的又何止我們一家小廠商
還好我們不做了 不用賣你這個帳
不混這個 講話到較坦然
多少部落客多少自命清高的 潛規則使的不好
卻怪人潛規則骯髒 到底誰把潛規則建立的?
徐志摩 朱自清教你的? 呔 別太扯了 還貼e-mail勒.....沒招使了? 廠商不賣你帳了
你火了?
Eternalbeats! wrote:
這件事我認為國祥問題比較大，
不過.....
你寫的文章本來就非常偏向C家了還怕別人說喔？
不要拿Kimin大出來擋，人家的文章比你公正多了！
內文搜尋
從 APP 打開
X