stephen277 wrote:
1D 跟1Ds 現在...(恕刪)
你都沒把通漲算進去
三年前白菜才多少錢一斤,汽油才多少錢一加侖,
電子廠商實在太笨了,割價割到這樣 ,
如果電子也跟著日常生活必需品的通漲率(米跟油...XD),D3X 跟1D M3,早應該破五十萬XDD
以Mercedes-Benz Taiwan E-Class在台販售為例
E200K-直列式四缸增壓引擎 售價約256萬
E350-V6引擎背後有著更多的科技秘密 售價約378萬
E500-V8引擎馬力285kW(388hp),最大扭力530Nm 售價約480萬
E63/AMG-搭載E-Class的頂極引擎 售價???萬
同一車體搭載不同引擎及內裝，價格可以差到好幾百萬
路上E500或E63/AMG從旁擦身而過時
多是驚豔之嘆!
好像沒聽過
夭壽哦~
E63/AMG價格太超過了
這種定價要賣給誰!
買得起E63/AMG的不會嫌貴
肖想Mercedes-Benz E-Class的人
會聚焦在E200K或E350
E63/AMG是每個玩車人的夢想
但終究只會是多數人的夢想罷了!
就如同D3X之於N家、1DS M3之於C家
為何都沒人執疑1dsm系列為何也賣超過二十萬???
而且若嚴格來說
在頂極領域dslr來講，移焦率來評比，canon機子還是各廠商之冠
花個大把鈔票卻拍了張移焦的照片???
d3x賣的太貴是沒錯，但是1dsm系列更應該降價
why???
因為現在FF DSLR領域，已經不再是canon獨大
那為何canon的頂級機還賣這樣貴???
我看nikon出價那麼貴，應該是想告訴canon的頂極市場:"老子也有這樣價位的東西"
我是覺得宣勢意味佔的頗濃厚
至於我的意思是d3x比1dsm系列爛嗎??
絕非此意
我不是說d3x比1dsm爛
重點應該在於....
現在FF已經不再是canon獨大了
不管頂不頂級機種
都不應該再開出二十萬以上的價位
哪一家都一樣
市場機制應該是如此
當東西開始變多以後
自然會漸漸降價
我想...未來的1dsm系列跟dx系列也都會漸漸降價
為何120片幅的lr還賣這樣貴??
這當然不能跟135 ff領域來相併論
因為...
120片幅的機背ccd還是只有極少數人再做，況且市場的銷售也佔相對極少數
自然會降不下來
小布先生 wrote:
重點應該在於....
現在FF已經不再是canon獨大了
不管頂不頂級機種
都不應該再開出二十萬以上的價位
哪一家都一樣...(恕刪)
商人賣東西沒有應該不應該，只有賣不賣得出去的問題，
這種價格有人賣的話，為什麼要賣低價？
配備：
相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
netskidd wrote:
某位成功人士講的
意思是這樣的
如果你聽不出10萬的音響跟100萬的音響的差別
是你自己的問題 ...(恕刪)
恐怕連這位成功人士也聽不出來
會說這種話的人，八成是外行裝內行
音響這種東西
尤其是喇叭
調性影響很大
而且每個人對音感的自主性很強
並不是100萬音響的感受就一定優於10萬
況且D3，D3x的關係與10萬的音響跟100萬是不能類比的
更不是上面勞力士與卡西歐這種荒謬的類比
基本上D3，D3x比較接近上面有人提出的
S500與S600，或是Camry2.4與Camry3.5的關係
很多部品是共用的
最大差別是那一塊CMOS還有影像處理電路
而這塊CMOS在A900已使用
它比D3那一片成本可能貴個1,2萬甚至更低
但是D3x賣D3的2~3倍
根本是在坑人
說難聽點是把消費者當盤子
(有錢人例外，沒用D3x就無法顯現專業的專業人士例外)
1DsIII也一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X